Дело № 2-2474/2017 ~ М-1841/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.05.2017
Дата решения 29.06.2017
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Идиятова Н.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1187dd70-4b43-3487-8440-14a076c872e0
Стороны по делу
Истец
*** "******* ************ ***"
Ответчик
******* ***** *********
******* ****** *********
******** ***** *********
******** ***** ********
******** ******* *********
************ ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2474/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мутьевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО10,

ответчика [СКРЫТО] Р.Р.

ответчика [СКРЫТО] Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, абонент [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. открыт лицевой счет . Следуя положениям ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать за потребленный газ. У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п.1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены постановлением Госкомитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан». Количество потребленного газа определено исходя из количества проживающих в квартире. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчики постоянно проживают, пользуется сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа. Просит взыскать с [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. в их пользу задолженность за потребленный газ в размере 54 293,21 руб., пени в размере 32 037,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 789,93 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить.

Ответчик [СКРЫТО] Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отклонить.

Ответчики [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>, абонент [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. открыт лицевой счет .

[СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. постоянно проживают, пользуются сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

Задолженность (основной долг) ответчиков перед истцом за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 293,21 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен и признан верным.

Следуя положениям ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать за потребленный газ.

У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п.1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены постановлением Госкомитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан». Количество потребленного газа определено исходя из количества проживающих в квартире лиц.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ члены семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам её содержания. Значит, обязанность по внесению абонентской платы за коммунальные услуги несут все граждане, совместно проживающие и пользующиеся квартирой.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (бывшими членами семьи). Такое правило следует из ст. 31 ЖК РФ и 292 ГК РФ. Значит, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе бывшие члены его семьи. Они наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг, использующими квартиру для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установив достоверно на основе оценки имеющихся в деле доказательств, что ответчиками не производилась оплата количества поставленного в их жилой дом газа, тогда как данное обстоятельство свидетельствует о необоснованном, в смысле статей 309, 310 ГК Российской Федерации, одностороннем его отказе от исполнения взятых на себя в рамках указанного договора обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате стоимости данной энергии, начисленных пени, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. задолженности за потребленный газ в размере 54 293,21 руб., пени в размере - 32 037,74 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на уплату госпошлины в сумме 2 789,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Р.Р., [СКРЫТО] Л.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Э.Р., [СКРЫТО] Р.Р. задолженность за потребленный газ в размере 54 293 (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто три) рубля 21 коп, пени в размере 32 037 (тридцать две тысячи тридцать семь) рублей 74 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 789 (две тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.05.2017:
Дело № 2-2392/2017 ~ М-1844/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2475/2017 ~ М-1842/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2448/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2433/2017 ~ М-1836/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2430/2017 ~ М-1833/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2440/2017 ~ М-1847/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2432/2017 ~ М-1829/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2419/2017 ~ М-1838/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2434/2017 ~ М-1835/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-127/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-126/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-125/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-124/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-123/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-158/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-160/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-159/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-156/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-109/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ