Дело № 2-2342/2017 ~ М-1745/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 22.05.2017
Дата решения 15.06.2017
Категория дела иные, связанные с наследованием имущества
Судья Хусаинов А.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 69fe034c-b485-32a1-af8e-a174bfc0c6b7
Стороны по делу
Истец
******** ****** *********
Ответчик
************* ********** ****** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-2342/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Ахмедьяновой Д.М.,

с участием:

- представителя истца ЦМА. – ШИФ

- представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан ГЭР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЦМА к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЦМА. обратился в суд с иском к <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама ЛМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Является сыном наследодателя ЛМИ. и наследником первой очереди к имуществу.

После смерти его мамы открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ранее улица <адрес> имела название улица <адрес> решением Совета городского округа г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ. улицу Социалистическую переименовали в улицу <адрес>. Право собственности мамы на спорную квартиру в порядке приватизации подтверждается регистрационным удостоверением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарное дело

Кроме того, наследственным имуществом являются денежные вклады, открытые мамой в следующих банках :

- договор банковского вклада с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб.;

- договор срочного банковского вклада <данные изъяты>» с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб.;

- договор банковского вклада «<данные изъяты> с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб.

Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Однако, в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти мамы к нотариусу не обратился, так как в пределах установленного законом шестимесячного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: все имущество в квартире перешло к нему, в том числе чайный сервис, две хрустальные вазы; с ноября 2016 года по настоящее время несет бремя содержания квартиры, оплачивает расходы по найму жилого помещения и коммунальные услуги; взял себе договора банковских вкладов, обеспечив сохранность документов, подтверждающих наличие на счетах наследодателя денежных средств. На обращение после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, нотариус рекомендовала обратиться в суд для установления факта принятия наследства в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ЛМИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

Признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад по договору банковского вклада с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсациями, заключенному с ЛМИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад по договору срочного банковского вклада <данные изъяты>» с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, заключенному с ЛМИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад по договору банковского вклада <данные изъяты>» с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, заключенному с ЛМИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика оставил решение суда на усмотрение суда, возражений не представил.

Истец ЦМА., третьи лица : нотариус ДИН ПАО <данные изъяты>», ОАО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации по страхованию вкладов», извещенные судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении не ходатайствовали. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 264 п. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского коднкса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ЛМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником первой очереди наследодателя ЛМИ. является ее сын – истец ЦМА что подтверждается свидетельством о рождении серия от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственное имущество после смерти ЛМИ состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности ЛМИ на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации подтверждается регистрационным удостоверением <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, инвентарное дело . Ранее улица <адрес> имела название улица Социалистическая, решением Совета городского округа г.Уфа РБ от 24.05.2006г. улицу <адрес>

Кроме того, наследственным имуществом являются денежные вклады, открытые ЛМИ. в следующих банках :

- договор банковского вклада с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб.;

- договор срочного банковского вклада <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб.;

- договор банковского вклада «<данные изъяты> с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб.

Решением <данные изъяты> «Б» от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ЦМА. обратился в нотариальную контору к нотариусу ДИН для оформления наследства на имущество ЛМИ умершей ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года нотариус рекомендовала ЦМА. обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного

Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование фактического принятия наследства ЦМА. ссылается на вступление во владение и пользование наследственным имуществом: квартирой, вещами и предметами домашней обстановки сразу после смерти его матери ЛМИ

При этом суд принимает во внимание, что согласно имеющимся в материалах дела квитанциям, счетам-извещениям с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ЦМА. несет бремя содержания наследственной квартиры, оплачивает расходы по найму жилого помещения и коммунальные услуги; взял себе договора банковских вкладов, обеспечив сохранность документов, подтверждающих наличие на счетах наследодателя денежных средств.

Данные обстоятельства указывают на то, что ЦМА. вступил во владение наследственным имуществом, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку истец фактически принял наследство, открывшееся после

смерти матери, вступив после ее смерти во владение наследственным имуществом, то тем самым в порядке наследования приобрел право собственности на квартиру и денежные вклады после смерти матери.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ЦМА. фактически принял наследство после смерти матери ЛМИ., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: г<адрес>, а также на денежные вклады в <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>

Суд, анализируя в совокупности все собранные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦМА к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ЦМА наследства после смерти ЛМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ЦМА право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>

Признать за ЦМА право собственности в порядке наследования на денежный вклад по договору банковского вклада с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, заключенному с ЛМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЦМА право собственности в порядке наследования на денежный вклад по договору срочного банковского вклада «Базовый» с ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, заключенному с ЦМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ЦМА право собственности в порядке наследования на денежный вклад по договору банковского вклада «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, заключенному с ЦМА, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 22.05.2017:
Дело № 9а-224/2017 ~ М-1737/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2310/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2420/2017 ~ М-1757/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2421/2017 ~ М-1712/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2319/2017 ~ М-1751/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2376/2017 ~ М-1750/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2344/2017 ~ М-1735/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2312/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2345/2017 ~ М-1729/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2311/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-227/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-119/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-228/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-229/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-230/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-128/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-151/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-152/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-153/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-93/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ