Дело № 2-2214/2018 ~ М-1717/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 21.05.2018
Дата решения 21.06.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Харламов Д.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID e3383c18-21db-35af-ac53-0e40dab8d0c8
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
*********** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2214/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харламова Д.А.

при секретаре: Ханнанове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования между квартирами , 110 и 111 по адресу <адрес>,


УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования между квартирами , 110 и 111 по адресу <адрес>.

Просит суд обязать ФИО2 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования между квартирами , 110 и 111 по адресу <адрес>.

На судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не оспаривала, пояснила, что для демонтажа необходимо время.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

ФИО1, является собственником <адрес> расположенной в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по указанному адресу не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ истец вернулся проживать по месту регистрации и обнаружил, что доступ к общему имуществу жилого дома, состоящего из общего пространства межквартирного коридора частично закрыт, установлена перегородка с железной дверью и замком. Данная перегородка была установлена ответчиком. Истец неоднократно в устной форме просил ответчика не чинить ему препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, так как у него ограничен доступ в квартиру, входная дверь в его квартиру не открывается полностью, но получал отказ.

Истец обратился в управляющую компанию ООО «Капиталстрой» с требованием о принятии мер. Управляющей компанией ООО «Капиталстрой» был составлен акт от 15.02.2018г., и ответчику было устно предписано снести самовольно установленную перегородку, так как данная перегородка не предусмотрена проектом здания, тем самым ответчик, злоупотребляя своим правом на пользование общим имуществом, нарушая нормы гражданского и жилищного законодательства, ущемляет права и интересы других собственником жилого дома.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (общее имущество в многоквартирном доме). Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ГК РФ, 209 ГК РФ, 30 ЖК РФ, 11 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования между квартирами , 110 и 111 по адресу <адрес> удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 демонтировать самовольно установленную перегородку в месте общего пользования между квартирами , 110 и 111 по адресу <адрес> течении одного месяца с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Харламов Д.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 21.05.2018:
Дело № 9а-278/2018 ~ М-1724/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-272/2018 ~ М-1728/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2209/2018 ~ М-1720/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-334/2018 ~ М-1732/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2225/2018 ~ М-1718/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2229/2018 ~ М-1731/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2295/2018 ~ М-1723/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2414/2018 ~ М-1725/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2277/2018 ~ М-1727/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-143/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-142/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-144/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-203/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-194/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-192/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-46/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-191/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-190/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-189/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-189/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-187/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-185/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-193/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ