Дело № 2-1899/2012 ~ М-1528/2012, первая инстанция

№ 2-1899/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2012г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Еникееве М.В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к [СКРЫТО] С.М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] С.М. банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] С.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 51 500 руб. на неотложные нужды по 32% годовых. Ежемесячный платеж составляет 5 133 руб. срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик [СКРЫТО] С.М. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 54 500 руб. 69 коп., а именно: неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей 4 931 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 5 360 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 350 руб. 65 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 18 862 руб. 53 коп.

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] С.М. на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. На основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и [СКРЫТО] С.М., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 51 500 руб. на неотложные нужды под 32 % годовых.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора в целях погашения задолженности перед Банком клиент обязан вносить на счет в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца минимальный ежемесячный платеж в размере 1/10 части от суммы задолженности по кредиту по состоянию на первое число каждого отчетного месяца и проценты за пользование кредитом

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет [СКРЫТО] С.М., сумму 51 500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 504 руб. 69 коп., а именно: неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей 4 931 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 5 360 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 350 руб. 65 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 18 862 руб. 53 коп. Расчет Банка судом проверен, признан верным.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд считает, что сумма неустойки 4 931 руб. 16 коп. может быть снижена до 1000 руб.00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1 835 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] С.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности 50 573 руб. 53 коп. (пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят три рубля) 53 коп., а именно: неустойка за просрочку внесения ежемесячных платежей 1000 руб. просроченные проценты за пользование кредитом 5 360 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 350 руб. 65 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 18 862 руб. 53 коп. и расходы на уплату государственной пошлины 1 835 руб. 14 коп. (одна тысяча восемьсот тридцать пять рублей) 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Г.Х. Манапова. Решение в законную силу не вступило.