Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.04.2012 |
Дата решения | 14.06.2012 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 4bff5bd4-c82e-3a50-967a-b946c0a5fdc5 |
Дело №2-1858/12г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 июня 2012 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Строитель» к [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Р., [СКРЫТО] Н.А. о взыскании суммы долга за приобретение недвижимости и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Строитель» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Р., [СКРЫТО] Н.А. о Цезаревой А.В. о взыскании суммы долга за приобретение недвижимости и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 17.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов, представитель истца ОАО «Строитель» не явился, хотя был надлежащим образом извещен судебными повестками, суду заявления об отложении или рассмотрении дела без его участия не представил, доказательств уважительности причин неявки также не представлено.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, суд считает необходимым исковое заявление ОАО «Строитель» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Строитель» к [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Р.М., [СКРЫТО] С.Р., [СКРЫТО] Н.А. о взыскании суммы долга за приобретение недвижимости и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Хасанова Г.Р.