Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 08.04.2019 |
Дата решения | 15.05.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Касимов А.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | bec55ae5-3bed-3556-914f-0b066fac1d00 |
Дело № 2-1814/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
15 мая 2019 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Хызыровой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к [СКРЫТО] Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Л. С. (далее – [СКРЫТО] Л.С., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и АО «Тинькофф Банк», в котором просило суд взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 285,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278,58 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства
Ответчик [СКРЫТО] Л.С. в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования уже были предметом рассмотрения гражданского дела в Ленинском районном суде г. Уфы Республики Башкортостан, в связи с чем просила прекратить производство по делу.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданского дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Уфы от 04 декабря 2017 года (гражданское дело № 2-4109/2017) аналогичные исковые требования ООО «Феникс» были удовлетворены, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к [СКРЫТО] Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.В. Касимов