Дело № 2-1778/2019 ~ М-1254/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.04.2019
Дата решения 19.06.2019
Категория дела Иные споры о праве собственности на землю
Судья Харламов Д.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 58e8fb92-ca9c-345b-ae2a-8a326444cbdc
Стороны по делу
Истец
********* **** **********
Ответчик
************* ** *.***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1778/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, в составе председательствующего судьи Харламова Д.А., при секретаре Хазиахметовой Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Х. о признании права собственности на земельный участок площадью 251 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010265:8, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Х. обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что он является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ему на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих исковых требований истец ссылается на подпункт 1 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.Х. обратился в Администрацию городского округа <адрес> РБ с просьбой предоставить ему спорный земельный участок в собственность без взимания платы. Однако Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> РБ в своем ответе № Т-21135 от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение закона, отказало ему в его предоставлении, сославшись на нахождение испрашиваемого земельного участка в границах красных линий. Ответ Главного управления архитектуры и градострительства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан /ГП от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждает факт нахождения земельного участка на территории общего пользования в границах красных линий. По мнению истца, поскольку указанные красные линии на данную территорию утверждены постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как, во-первых, данный участок в составе домовладения был сформирован и, во-вторых, после того, как он приобрел право собственности на жилой дом, то их наличие не может иметь правового значения для разрешения настоящего дела.

В судебном заседании истец, представитель истца Зиамбетова А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и дате судебного заседания извещено надлежащим образом.Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, [СКРЫТО] И.Х. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ему на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.Х. обратился в Администрацию городского округа <адрес> РБ с просьбой предоставить ему спорный земельный участок в собственность без взимания платы. Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес> РБ в своем ответе № Т-21135 от ДД.ММ.ГГГГ отказало ему в его предоставлении, сославшись на нахождение испрашиваемого земельного участка в границах красных линий.

Истцом в материалы дела также приобщен ответ Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан /ГП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельный участок действительно расположен на территории общего пользования в границах красных линий.

Между тем, поскольку красные линии на данную территорию утверждены постановлением Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после формирования данного участка в составе домовладения, а также после того, как истцом было приобретено право собственности на жилой дом, то суд относится критически к доводу ответчика о невозможности предоставления земельного участка в виду наличия на нем красных линий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Таким образом, требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] И. Х. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью 251 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010265:8, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности за [СКРЫТО] И. Х. на земельный участок площадью 251 кв.м. с кадастровым номером 02:55:010265:8, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Судья Д.А. Харламов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.04.2019:
Дело № 2-1839/2019 ~ М-1258/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1738/2019 ~ М-1283/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-192/2019 ~ М-1256/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1813/2019 ~ М-1257/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1815/2019 ~ М-1268/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-276/2019 ~ М-1270/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1543/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1777/2019 ~ М-1261/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1877/2019 ~ М-1260/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1816/2019 ~ М-1271/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-144/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-74/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-19/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-24/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-18/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-66/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-45/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-47/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-46/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-17/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-156/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-117/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ