Дело № 2-1612/2014 ~ М-566/2014, первая инстанция

Дело № 2-1612/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] А.Ф. к [СКРЫТО] З.Г., [СКРЫТО] Т.А., ЗАО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> об установлении виновности в ДТП и возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] З.Г., [СКРЫТО] Т.А., ЗАО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> об установлении виновности в ДТП и возмещении материального ущерба.

Истец ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явился судебное заседание, хотя о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался и о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление [СКРЫТО] А.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224,225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.Ф. к [СКРЫТО] З.Г., [СКРЫТО] Т.А., ЗАО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> об установлении виновности в ДТП и возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено путем подачи ходатайства истца в тот же суд.

Судья: А.М. Гималетдинов Определение не вступило в законную силу