Дело № 2-1530/2019 ~ М-1048/2019, первая инстанция

Дело № 2-1530/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего:

судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к [СКРЫТО] Р. Ф., ИП Боровлеву С.Г. о признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р. Ф., ИП Боровлеву С.Г. о признании договора цессии недействительным.

Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель на судебные заседания не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ИП Боровлев С.Г. и [СКРЫТО] Р.Ф. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель [СКРЫТО] Р.Ф. на судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истцов и ответчиков в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к [СКРЫТО] Р. Ф., ИП Боровлеву С.Г. о признании договора цессии недействительным оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.

Судья Харламов Д.А.