Дело № 2-1492/2014 ~ М-562/2014, первая инстанция

Дело № 2-1492/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество <данные изъяты> к [СКРЫТО] Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 16.02.2012г. между ОАО <данные изъяты> и [СКРЫТО] Ю.С. был заключен кредитный договор №. согласно условиям, которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 70000 руб. сроком на 24 месяца под 64,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени и уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени.

По состоянию на 31.12.2013г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 127133,89 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена судом путем направления повестки с уведомлением по адресу регистрации: РБ, <адрес>, согласно копии паспорта, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО <данные изъяты> и [СКРЫТО] Ю.С. был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 70000 руб. сроком на 24 месяца под 64,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 Кредитного соглашения №, при нарушении сроков возврата Кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пени и уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пени.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 16.02.2012г. по состоянию на 31.12.2013г. составляет сумму в размере 127133,89 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 59541,47 руб.,

- процент за кредит – 46282,46 руб.,

- пени – 21309,36 руб.

Расчет судом проверен и является правильным.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3742,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытое акционерное общество <данные изъяты> к [СКРЫТО] Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю.С. в пользу Открытое акционерное общество <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 16.02.2012г. в размере 127133,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 59541,47 руб., процент за кредит – 46282,46 руб., пени – 21309,36 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] Ю.С. в пользу Открытое акционерное общество <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 3742,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова. Решение не вступило в законную силу