| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.11.2018 |
| Дата решения | 11.02.2019 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
| Судья | Харламов Д.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ca9dc975-cff3-3a44-b9a1-12337dc78fab |
Дело № 2-146/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2019 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего:
судьи Харламова Д.А.,
при секретаре Хазиахметовой Э.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к [СКРЫТО] Н. И. о взыскании в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н. И. о взыскании в порядке суброгации.
Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца на судебные заседания не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то обстоятельство, когда «стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения ввиду неявок истцов и ответчиков в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к [СКРЫТО] Н. И. о взыскании в порядке суброгации оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову.
Судья Харламов Д.А.
