Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 15.03.2019 |
Дата решения | 11.06.2019 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Идиятова Н.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | c9f6efb2-f7c7-33f1-8b6a-a4c54535950a |
Дело № 2 – 1430/2019
03RS0004-01-2019-001080-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2019 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Мужчинкиной Г.М.,
с участием представителя истца Альмухаметовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Р. А. к жилищно-строительному кооперативу «Гоголя 1», Министерству [СКРЫТО] Российской Федерации, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Максимум» РБ в интересах [СКРЫТО] Р. А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Гоголя 1», Министерству [СКРЫТО] Российской Федерации, Администрации городского округа г.Уфы Республики Башкортостан, ООО «Группа компаний СУ-10» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А. вступил в жилищно-строительный кооператив «Гоголя 1» согласно Решения о приеме в ЖСК за №ПП/Г1 и, как член кооператива приобрел гаражный бокс №ПП, расположенный на отметке -7,400 по строительному адресу: многоэтажные жилые дома по <адрес>, в Ленинском районе г. Уфы РБ, жилой <адрес>. Застройщиком указанного объекта является ООО «ГК СУ-10». Стоимость гаражного бокса составила 1 000 000 руб. Согласно дополнительного соглашения № к решению №ПП/Г1 от ДД.ММ.ГГГГ произошли изменения в номере гаражного бокса на №ПП. Как следует из п.6 Решения о приеме в ЖСК «Гоголя 1» планируемый срок внесения паевого взноса, после наступления которого, при надлежащем выполнении обязательств Члена Кооператива по внесению паевых и вступительных взносов, возникает право на приобретение гаражного бокса для передачи его в пользование члену кооператива, наступает в первом квартале 2015 г. Однако, на момент предъявления искового заявления объект не передан, право собственности на указанный бокс не оформлено. Просит признать за [СКРЫТО] Р.А. право собственности на гаражный бокс № ПП 43, расположенный на отметке – 7,400 в многоэтажном жилом <адрес>, взыскать с ЖСК «Гоголя 1» в пользу Мухаметзянова Р.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация ГО г. Уфа РБ, ООО «Группа компаний СУ-10».
В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Р.А. – Альмухаметова Р.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец [СКРЫТО] Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ЖСК «Гоголя 1», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ООО «Группа компаний СУ-10», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие правила об обязательствах, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента таковой регистрации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А. вступил в жилищно-строительный кооператив «Гоголя 1» согласно Решения о приеме в ЖСК за № и, как член кооператива приобрел гаражный бокс №ПП, расположенный на отметке -7,400 по строительному адресу: многоэтажные жилые дома по <адрес>, в <адрес> РБ, жилой <адрес>. Застройщиком указанного объекта является ООО «ГК СУ-10». Стоимость гаражного бокса составила 1 000 000 руб.
Согласно дополнительного соглашения № к решению № от ДД.ММ.ГГГГ произошли изменения в номере гаражного бокса на №ПП.
Как следует из п.6 Решения о приеме в ЖСК «Гоголя 1» планируемый срок внесения паевого взноса, после наступления которого, при надлежащем выполнении обязательств члена кооператива по внесению паевых и вступительных взносов, возникает право на приобретение гаражного бокса для передачи его в пользование члену кооператива, наступает в первом квартале 2015 г.
По настоящее время ЖСК «Гоголя 1» свои обязательства по передаче в собственность [СКРЫТО] Р.А. гаражного бокса не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ЖСК «Гоголя 1» для проектирования и строительства жилья, что подтверждается договором №-ж от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ для осуществления застройщиком права строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также для их капитального ремонта, необходимо наличие разрешения на строительство.
Строительство жилого дома осуществлено на основании разрешения на строительство № выданного отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации ГО г.Уфа.
Согласно письму Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г.Уфа РБ №/АР от ДД.ММ.ГГГГ зарезервирован почтовый адрес объекта: многоэтажный жилой <адрес> РБ.
Согласно акта проверки Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ нарушений при строительстве объекта, не выявлено.
Данное обстоятельство подтверждает законность разрешения строительства объекта на предоставленном земельном участке, его соответствие требованиям градостроительного регламента, безопасности производства работ его соответствия строительным нормам и правилам.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оплате стоимости гаражного бокса выполнены своевременно и в полном объеме, когда как обязательства кооператива по передаче гаражного бокса истцу нарушены, а потому исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в интересах [СКРЫТО] Р. А. к жилищно-строительному кооперативу «Гоголя 1», Министерству [СКРЫТО] Российской Федерации, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за [СКРЫТО] Р. А. право собственности на гаражный бокс № ПП 43, расположенный на отметке – 7,400 в многоэтажном жилом <адрес> Республики Башкортостан.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Гоголя 1» в пользу [СКРЫТО] Р. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Данное решение является основанием для постановки объекта на кадастровый учет.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Председательствующий Н.Р. Идиятова