Дело № 2-1421/2019 ~ М-715/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 25.02.2019
Дата решения 29.04.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Хусаинов А.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 644b16c5-8952-3cae-be12-b24aba0e8a1a
Стороны по делу
Истец
******** ******* **********
Ответчик
********** ******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-1347/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Администрации городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке, установления границ земельного участка и снятии обременения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, с последующим его уточнением к ответчикам о внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке, установления границ земельного участка и снятии обременения. В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Новиковой З. Х.- 43/100 доля в праве, Новиковой К.Ю. – ? доля в праве, Закуриной Э.Р. – ? доля в праве. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером пересекает границы нашего земельного участка с кадастровым номером . В связи с чем ими был заключил договор на выполнение кадастровых работ и составлением межевого плана для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером и уточнением местоположения границы смежного земельного участка с кадастровым номером .

Истец Новикова З.Х. и ее представитель, уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Остальные истцы, представители ответчиков и третьих лиц и сами третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ , была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочное производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, в том числе и материалы гражданского дела Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г Уфа о внесении изменений в сведения ГНК о земельном участке, установлении границ земельного участка и снятии обременения, в рамках которого была проведена судебная экспертиза, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что за истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 574 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, за Новиковой З. Х.- 43/100 доля в праве, Новиковой К.Ю. – ? доля в праве, Закуриной Э.Р. – ? доля в праве.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером пересекает границы земельного участка истцов с кадастровым номером

Далее судом установлено, что истец заключила договор на выполнение кадастровых работ и составлением межевого плана для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером и уточнением местоположения границы смежного земельного участка с кадастровым номером

Для выяснения сведений о фактической площади земельного участка с кадастровым номером и выявления факта наложения границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером на границы земельного участка с кадастровым номером имеющего адрес: <адрес>, квартал ограниченный <адрес>, Красина, Чернышевского и Султанова определением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Администрации ГО город Уфа РБ, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО город Уфа РБ о внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке, установлении границ земельного участка и снятии обременения была проведена экспертиза за от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам судебной экспертизы, выполненной ДД.ММ.ГГГГ экспертным учреждением ООО НПО «Судебный эксперт», в рамках гражданского дела между теми же сторонами по делу по иску Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г Уфа о внесении изменений в сведения ГНК о земельном участке, установлении границ земельного участка и снятии обременения, эксперт исследовав первый вопрос "Определить границы земельного участка с кадастровым номером , по фактическому пользованию местности и по сведениям Единого государственного реестра недвижимости. Соответствует ли площадь и границы указанного земельного участка правоустанавливающим и право подтверждающим документам, материалам реестровых дел?", пришел к выводам, что по данным результатов натурного исследования изготовлен план фактического расположения координат границ земельного участка с кадастровым номером . Фактическая площадь земельного участка составила 802,56 кв.м.

Номер точки

Координаты

План (чертеж, схема) фактических границ земельного участка

Х

Y



1

658587.36

1357886.68

2

658597.18

1357889.59

3

658606.51

1357893.07

4

65860????

1357900.87

5

658603.80

1357901.01

6

658603.14

1357904.08

7

658603.55

1357904.48

8

658601.21

1357912.26

9

658600.42

1357916.16

10

658596.48

1357931.77

11

658591.46

1357930.42

12

658589.09

1357929.55

13

658577.25

1357926.36

14

658582.08

1357911.06

15

658581.21

1357910.52

Дата постановки на кадастровый учет

26.02.2002

Категория земель

Земли населенных пунктов

Разрешенное использование

Для индивидуальной жилой застройки

Площадь

574 кв.м

Адрес (местоположение)

<адрес>, рядом с домом

Право

Общая долевая собственность

Номер точки

Координаты

План (чертеж, схема) границ земельного участка по сведениям ЕГРН

Х

Y

1

658590.17

1357882.73

2

658607.55

1357886.96

3

658604.28

1357904.72

4

658602.13

1357916.64

5

658596.22

1357915.42

6

658582.73

1357911.88

7

658586.47

1357896.53

Путем наложения координат характерных точек фактических границ исследуемого земельного участка и границ земельного участка с кадастровым номером сведения о которых содержатся в ЕГРН, подготовлен сводный план границ.

В результате наложения графических данных установлено несоответствие координат характерных точек фактических границ исследуемого земельного участка и координат границ земельного участка с кадастровым номером , сведения о которых содержатся в ЕГРН. Установлено несоответствие фактической площади исследуемого земельного участка и площади земельного участка с кадастровым номером , сведения о которой содержатся в ЕГРН. Несоответствие площадей составляет - 228,27 кв.м.

Документ, на основании которого были внесены в 2002 году сведения в Государственный кадастр недвижимости об исследуемом земельном участке, содержали ошибочные данные о местоположении координат характерных точек и площади.

По результатам исследования предоставленных эксперту документов пришел к выводу, отвечая на второй вопрос:

Да, реестровая ошибка в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером в части местоположения границ и площади земельного участка, имеется.

В ЕГРН необходимо внести следующие изменения:

- исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером

- внести изменения в сведения об установленных координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером

Далее, эксперт, исследуя третий вопрос: «Имеется ли наложение земельного участка под кадастровым номером на другие земельные участки, в том числе пришел к следующему выводу: На основании исследования результатов инструментальной топографической съемки, а так же сведений из публичных информационных источников установлено наложение на границы исследуемый земельный участок с кадастровым номером границ земельного участка с кадастровым номером

- на координаты границ земельного участка , по сведениям ЕГРН,

- на фактически установленные координаты земельного участка с кадастровым номером

Согласно сведениям о земельном участке с кадастровым номером полученными из ЕГРН от 14.03.2018г., установлено:

По результатам исследования предоставленных эксперту документов пришел к выводу, отвечая на второй вопрос:

- Да, на земельный участок с кадастровым номером имеется наложение земельного участка с кадастровым номером . На другие земельные участки наложений не имеется.

Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что она составлена верно, сведения изложенные в заключение судебной экспертизе достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения, указанные экспертом. На основании изложенного, суд оценивает данные экспертизы как достоверные, допустимые, относимые и достаточные доказательства. У суда нет оснований сомневаться в заключении судебной экспертизы, также заключение ответчиками и третьими лицами не оспаривается, данного экспертом, не заинтересованным в исходе дела, на основании руководящих документов.

В соответствии со ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Статья 12 ГК РФ, гласит: «Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

В соответствии с п.2, п. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» суд по требованию любого лица вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет, и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственным органом по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п.2, п. 3 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе. Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным ФЗ порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39 указанного ФЗ, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ. Предметом данного согласования с заинтересованным лицом является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, неурегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном ЗК РФ порядке.

В случае признания указанных границ уточненными в порядке разрешения земельного спора в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 Закона о кадастре местоположение таких границ считается согласованным.

Так, п. п. 5 п. 1 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 ст. 60 Земельного Кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истцов о внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке, установления границ земельного участка и снятии обременения, имеют своей целью восстановления прав истцов.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой З. Х., Новиковой К. Ю., Закуриной Э. Р. к Администрации городского округа город Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о внесении изменений в сведения ГКН о земельном участке, установления границ земельного участка и снятии обременения удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 802,56 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности Новиковой З. Х. доля в праве 43/100, Новиковой К. Ю. доля в праве ?, Закуриной К. Ю. доля в праве 1/4, в соответствии с Заключением от ДД.ММ.ГГГГ выполненным экспертным учреждением ООО НПО «Судебный эксперт».

В связи с наличием кадастровой ошибки в кадастровых сведениях о земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, площадью 802,56 кв.м. с кадастровым номером в части описания местоположения границ участка (координат характерных точек) внести изменения в состав сведений Государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости – земельной участке площадью 802,56 кв.м. с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, без снятия данного земельного участка с кадастрового учета согласно Заключения от ДД.ММ.ГГГГ выполненного экспертным учреждением ООО НПО «Судебный эксперт», которым установлены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером , а именно:

Номер точки

Координаты

Х

Y

1

658583.83

1357900.39

2

658603.80

1357901.01

3

658603.14

1357904.08

4

658603.55

1357904.48

5

658601.21

1357912.26

6

658600.42

1357916.16

7

658596.48

1357931.77

8

658591.46

1357930.42

9

658589.09

1357929.55

10

658577.25

1357926.36

11

658582.08

1357911.06

12

658581.21

1357910.52

Исключить из данных кадастрового учета сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером площадью 574 кв.м. расположенного по адресу : РБ, <адрес>.

Исключить сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером имеющего адрес: <адрес>, квартал ограниченный <адрес>, Красина, Чернышевского и Султанова.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 802,56 кв.м. кадастровый расположенный по адресу: <адрес> за Новиковой З. Х. доля в праве 43/100, Новиковой К. Ю. доля в праве ?, Закуриной Н. Р. доля в праве ?.

Определить, что настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером площадью 802,56 кв.м., согласно Заключения от ДД.ММ.ГГГГ выполненного экспертным учреждением ООО НПО «Судебный эксперт», которым установлены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 25.02.2019:
Дело № 2а-1200/2019 ~ М-714/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1343/2019 ~ М-694/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-111/2019 ~ М-685/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1242/2019 ~ М-701/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1223/2019 ~ М-716/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1238/2019 ~ М-683/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1395/2019 ~ М-704/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1237/2019 ~ М-682/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1210/2019 ~ М-689/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1263/2019 ~ М-711/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-49/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-50/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-52/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-74/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-75/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-10/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-58/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-144/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-59/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-58/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-56/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-57/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-10/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-57/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-56/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ