| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 26.02.2018 |
| Дата решения | 22.03.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Харламов Д.А. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1fe918be-e009-3fd4-b581-7b946e2173b1 |
Дело № 2-1290/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2018 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харламова Д.А.,
при проведении подготовки к судебному заседанию гражданского дела по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО3, третьим лицам нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, третьим лицам нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела по существу, в адрес Некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» был направлен запрос, относительно наследства умершего ФИО2, являвшегося заемщиком по кредитному договору.
Согласно ответа нотариуса Некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за номером 169/2014, закрыто ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступил и получил свидетельство о праве на наследство сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Уважительность причин не явки суду не представили.
Исследовав и изучив и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что согласно ответа нотариуса Некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, наследник ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО3, третьим лицам нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО3, третьим лицам нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Д.А. Харламов
