Дело № 2-1231/2015 ~ М-417/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 21.01.2015
Дата решения 04.03.2015
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Мартынова Н.Н.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d9a84b4e-acfd-3fc0-8963-7a7c750f1bb4
Стороны по делу
Истец
************ ****** *********
Ответчик
***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2-1231/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Гуслине А.А.

при участии представителя [СКРЫТО] Х.И. – Ломоносовой Т.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Х.И. к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Х.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Уфа о признании за ней права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии по адресу: <адрес>.

Истица мотивировала свои исковые требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

Указанный жилой дом был самовольно реконструирован истицей, при этом, жилой дом в реконструированном состоянии не нарушает норм безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав третьих лиц.

Истица обратилась с заявлением о согласовании реконструкции в Администрацию ГО г.Уфа, однако, Администрация ГО г.Уфа истице в установленный законом срок ответа не предоставила.

От истицы имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы – Ломоносова Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации ГО г.Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не предоставил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истица является собственницей домовладения по адресу: <адрес> на основании Решения мирового судьи Ленинского района г.Уфы от 28.08.2002г., Свидетельства о ГРПС от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного на земельном участке площадью 412 кв.м., кадастровый номер , принадлежащим истице на праве собственности на основании Решения Ленинского районного суда г.Уфы от 08.07.2014г., Свидетельства о госрегистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке за свой счет и силами истицы в 2014г. реконструирован с увеличением площади жилой дом (литера А, А1) и возведены следующие самовольные строения: литера А2 – пристрой к жилому дому, общей площадью 21,3 кв.м., литера А3 – мансарда, общей площадью 51,6 кв.м., литера а2 – веранда, площадью 3,4 кв.м., в результате общая площадь объекта до реконструкции была 51,7 кв.м., а после реконструкции увеличилась до 122,1 кв.м.

На указанные строения был собран полный пакет необходимых документов и согласований: Техническое заключение (строительная экспертиза), Градостроительное заключение, Акт согласования границ с соседними землепользователями, иные документы, в соответствии с которыми указанные постройки не нарушают законные права и интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью.

Истцы с приложением всех необходимых документов обратилась в Администрацию ГО г.Уфа с заявлением о предоставлении документов о вводе в эксплуатацию нового объекта, однако, Администрация ГО г.Уфа истице ответа по настоящее время не предоставила.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.40 Земельного кодекса РФ: собственник земельного участка имеет право возводить на жилые строения и иные недвижимые объекты.

Согласно п.1 ст.263 Гражданского кодекса РФ: собственник земельного участка имеет право возводить на жилые строения и иные недвижимые объекты.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ: право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Учитывая то, что указанный жилой дом в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, расположен в границах земельного участка, принадлежащего истице на праве собственности, суд считает возможным признать за [СКРЫТО] Х.И. право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Х.И. к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании за ней права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] Х.И. право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии литеры А, А1, А2, А3, а2, общей площадью 122,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Мартынова Решение не вступило в законную силу.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 21.01.2015:
Дело № 9-73/2015 ~ М-431/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1226/2015 ~ М-421/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1228/2015 ~ М-434/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1303/2015 ~ М-422/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1213/2015 ~ М-433/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1234/2015 ~ М-440/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1054/2015 ~ М-418/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1057/2015 ~ М-427/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1056/2015 ~ М-426/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1227/2015 ~ М-435/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-61/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-65/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-71/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-76/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-9/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-70/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.03.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-94/2015, апелляция
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-13/2015, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-33/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/6-4/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-29/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-7/2015, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: НЕТ