Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.12.2019 |
Дата решения | 25.02.2020 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Ситник И.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8e1b69f5-8bc2-3ac1-b766-e8138227dfd6 |
Дело №2-1212/2020
03RS0004-01-2019-007000-06
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2020 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ситник И.А.,
при секретаре судебного заседания Давлетове В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» (далее – ООО «Парк-Сити») о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк-Сити» заключен договор денежного займа №ZZ7806/2018. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 190 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 11% годовых. В указанный срок ответчик своё обязательство по договору займа и дополнительному соглашению не исполнил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Парк-Сити» основной долг в размере 1 190 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 163 535,41 руб.
Истец [СКРЫТО] Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика ООО «Парк-Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.
Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» - Ягафарова Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк-Сити» заключен договор денежного займа №ZZ7806/2018.
По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 190 000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 11% годовых.
В указанный срок ответчик своё обязательство по договору займа не исполнил.
Исходя из изложенного требования истца о взыскании с ООО «Парк-Сити» в пользу истца основного долга в размере 1 190 000,00 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно справке ООО Золотой Запас» от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга перечислена сумма в размере 333,20 руб.
Согласно п.3.6 договора, если сумма произведённого платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства по договору, поступающие займодавцу от заёмщика суммы направляются последовательно (независимо от указаний, данных в платёжных документах заёмщиком): на погашение издержек по получению исполнения; на погашение процентов за пользование займом; на погашение основного долга; на погашение неустойки за просрочку возврата займа или оплаты процентов.
Исходя из изложенного сумма в размере 333,20 руб. должна быть направлена на погашение процентов за пользование займом.
Таким образом, с ООО «Парк-Сити» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 163 202,21 руб. (163 535,41 руб. – 333,20 руб.).
В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в размере 15 782,02 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] Н. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» в пользу [СКРЫТО] Н. М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ZZ7806/2018 сумму основного долга в размере 1 190 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 163 202,21 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парк-Сити» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 782,02 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.А. Ситник
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.
Судья И.А. Ситник