Дело № 2-1133/2016 ~ М-287/2016, первая инстанция

Дело № 2-1133/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2016года г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Мутьевой А.Ю.,

с участием ответчика [СКРЫТО] Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Р.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Р.В. о взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что 13.11.2013г. между банком и [СКРЫТО] Р.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 136 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 20.09.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 136 000 рублей, проценты за пользование кредитом -18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке задолженность ответчика перед Банком составляет 95 499,37 рублей, а именно: просроченный основной долг- 73 230,86 руб., начисленные проценты – 4 168,52 руб., штрафы и неустойка – 18 099,99 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 499,37 рублей, а также госпошлину в размере 3 064,98 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в своем заявлении не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Р.В. на судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме, суду представил заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны и разъяснены.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что 13.11.2013г. между банком и [СКРЫТО] Р.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 136 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от 20.09.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 136 000 рублей, проценты за пользование кредитом -18,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 5000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке задолженность ответчика перед Банком составляет 95 499,37 рублей, а именно: просроченный основной долг- 73 230,86 руб., начисленные проценты – 4 168,52 руб., штрафы и неустойка – 18 099,99 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявления письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем свидетельствует заявление ответчика о признании исковых требований

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указанны обстоятельства дела установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указанно на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Р.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Башкортостан в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.11.2013г. в размере 95 499,37 рублей, а именно: просроченный основной долг- 73 230,86 руб., начисленные проценты – 4 168,52 руб., штрафы и неустойка – 18 099,99 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 064,98 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Романова Ю.Б.