Дело № 2-1115/2020 (2-5963/2019;), первая инстанция

Дело № 2-1115/2020

УИД: 03RS0004-01-2019-004748-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего – судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Запольских З.Р.,

с участием представителя истца Оськиной Г.И., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в порядке передоверия,

ответчика [СКРЫТО] К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к [СКРЫТО] К. Ф. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] К. Ф. о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование своих требований указано, что на исполнении в Ленинском РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан в отношении Павловой В.И. находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по факту взыскания задолженности с Павловой В.И. в пользу Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ.

Павлова В.И. обратилась в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к УФССП по Республике Башкортостан, ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

6 декабря 2017 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан исковые требования Павловой В.И. удовлетворены частично в размере 9 000 рублей.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 14 мая 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба Павловой В.И. и апелляционная жалоба ФССП России – без удовлетворения.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ МО УФК (Минфин России) на счет Павловой В.И. перечислена сумма в размере 9 000 рублей по вышеуказанному исковому заявлению.

Принимая во внимание, что денежные средства, взысканные с ФССП России, то есть с государства, в порядке статьи 1069 ГК РФ в связи с допущенными судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г.Уфы [СКРЫТО] К.Ф. неправомерными бездействиями выплачены государством, в соответствии с частями 1, 3.1 статьи 1081 ГК РФ Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан вправе предъявить регрессный иск к лицам в результате действий которых взысканы денежные средства с казны в лице ФССП России.

На основании изложенного просит суд взыскать с [СКРЫТО] К.Ф. в пользу ФССП России в порядке регресса денежные средства в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Оськина Г.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] К.Ф. заявленные требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № [СКРЫТО] К.Ф. был назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан, временно, на период отсутствия основного работника.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

Федеральным государственным служащим является гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ).

На основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ правовое положение (статус) федерального государственного служащего, в том числе ограничения, обязательства, правила служебного поведения, ответственность, а также порядок разрешения конфликта интересов и служебных споров устанавливаются соответствующим федеральным законом о виде государственной службы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» представитель нанимателя – руководитель государственного органа, лицо, замещающее государственную должность, либо представитель указанных руководителя или лица, осуществляющие полномочия нанимателя от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации.

На?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????������???????�?�??Й?��?Й??????????�?�??Й?��?Й?????????J?J??�??????J?J????????????J?J???????????????J?J?????????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������®��

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с возмещением вреда, регулируются нормами главы 59 (обязательства вследствие причинения вреда).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1 статьи 1081 ГК РФ).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, в частности, следует, что в случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как усматривается из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 декабря 2017 г. с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу Павловой В.И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Разрешая заявленные требования, мировой судья исходил из того, что решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2017 г. признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя [СКРЫТО] К.Ф. по отправке постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Апелляционным определением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2018 г. решение мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 декабря 2017 г. оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя истца Павловой В.И., представителя УФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России – без удовлетворения.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан [СКРЫТО] К.Ф.

Принимая во внимание, что в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя [СКРЫТО] К.Ф. причинены убытки взыскателю Павловой В.И., с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с [СКРЫТО] К.Ф. в пользу ФССП России ущерба в размере 9 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к [СКРЫТО] К. Ф. о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] К. Ф. в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России возмещение убытков в порядке регресса в размере 9 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Касимов