Дело № 2-1106/2020 (2-5954/2019;) ~ М-6010/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 20.12.2019
Дата решения 25.02.2020
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Хусаинов А.Ф.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID bf738d35-6734-3686-9dfe-c3c5f2285900
Стороны по делу
Истец
******** ******* ************
Ответчик
*** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2-1106/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года г. Уфа РБ

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. В. к ООО «СтроиТЭК» о взыскании пени по договору инвестирования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение в целях устранения спора, о следующем:

1. ООО «СтройТЭК» в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора выплатит истцу [СКРЫТО] А.В.: пени за нарушение срока передачи результата инвестиционной деятельности в размере 300 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 руб. в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны договорились, что денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения будут перечисляться по следующим реквизитам:

[СКРЫТО] А. В.

ИНН:

Номер счета:

Банк получателя: Уральский банк, ПАО Сбербанк

БИК:

Корр.счет:

ИНН

КПП

3. Результат инвестиционной деятельности (машино-место ) по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в подземной автостоянке-«Многоэтажный жилой дом и подземная автостоянка на территории ограниченной улицами <адрес> в Ленинском районе ГО г. Уфа РБ. Подземная автостоянка .1, переда ответчиком и принят истцом датой ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

4. Стороны, настоящим мировым соглашением предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению судебных расходов (юридические, нотариальные, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] А. В. и ООО «СтроиТЭК» о нижеследующем:

1. ООО «СтройТЭК» в целях урегулирования возникшего судебного гражданско-правового спора выплатит истцу [СКРЫТО] А.В.: пени за нарушение срока передачи результата инвестиционной деятельности в размере 300 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 15 000 руб. в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

2. Стороны договорились, что денежные средства, указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения будут перечисляться по следующим реквизитам:

[СКРЫТО] А. В.

ИНН:

Номер счета:

Банк получателя: Уральский банк, ПАО Сбербанк

БИК:

Корр.счет:

ИНН

КПП

3. Результат инвестиционной деятельности (машино-место ) по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ в подземной автостоянке-«Многоэтажный жилой дом подземная автостоянка на территории ограниченной улицами <адрес> в Ленинском районе ГО г. Уфа РБ. Подземная автостоянка .1, переда ответчиком и принят истцом датой ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи.

4. Стороны, настоящим мировым соглашением предусмотрели весь объем взаимных прав и требований по возникшему спору и после подписания настоящего мирового соглашения, споров, а также иных претензий имущественного характера, в том числе по возмещению судебных расходов (юридические, нотариальные, почтовые услуги и пр.) друг к другу не имеют и предъявлять не будут.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] А. В. к ООО «СтроиТЭК» о взыскании пени по договору инвестирования, прекратить, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий А.Ф. Хусаинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 20.12.2019:
Дело № 2-1193/2020 (2-6044/2019;) ~ М-6028/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-33/2020 ~ М-6035/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1169/2020 (2-6020/2019;) ~ М-6040/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ю.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1113/2020 (2-5961/2019;) ~ М-6016/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ю.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1212/2020 (2-6063/2019;) ~ М-6031/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1111/2020 (2-5959/2019;) ~ М-6018/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ю.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1114/2020 (2-5962/2019;) ~ М-6015/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ю.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1188/2020 (2-6039/2019;) ~ М-6019/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1171/2020 (2-6022/2019;) ~ М-6037/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1121/2020 (2-5970/2019;) ~ М-6038/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-33/2020 (12-456/2019;), апелляция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-457/2019, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-452/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-451/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-450/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-396/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-403/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-401/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-399/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-400/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-398/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-397/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-402/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-11/2020 (4/17-192/2019;), первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-42/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ