Дело № 2-1096/2020 (2-5944/2019;), первая инстанция

дело № 2-1096/2020

03RS0004-01-2019-003329-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 марта 2020 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Бабаевой Н.И.,

с участием представителя Прокуратуры РБ - помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Мосякиной Я.Г., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по иску Амзинского А. Е. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей. В обосновании иска указано, что постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амизинского А.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные акты отменены. Признано незаконным содержание Амзинского А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. 26 суток необоснованно содержался под стражей, в результате чего полагает, что ему причинен моральный вред, который он просит взыскать с ответчика в размере 500 000 рублей.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Прокуратура РБ.

На судебном заседании истец не участвовал ввиду его нахождения в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по РБ. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по его иску извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, просил суд рассмотреть исковое заявление без его участия.

Представитель ответчика МинФин России в лице УФК по РБ на судебное заседание не явился, направил в суд возражение, в котором просил прекратить производство по делу, поскольку ранее [СКРЫТО] А.Е. обращался в Мелеузовский районный суд РБ с аналогичными требованиями, где решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей.Представитель Прокуратуры РБ - помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Мосякина Я.Г. полагала необходимым прекратить производство по делу.В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца..Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ – суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям решение суда.Материалами дела установлено, что решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Амзинского А.Е. к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей – удовлетворены частично. Взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Амзинского А.Е. возмещении морального вреда в размере 20 000 руб.Таким образом, суд, исследовав и проанализировав требования Амзинского А.Е. по обоим гражданским делам, приходит к выводу, что предметом спора по настоящему гражданскому делу является повторное обращение в суд с иском о возмещении морального вреда по основаниям, установленным решением Мелеузского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования истца удовлетворены частично.Новых фактов и обстоятельств, суду не представлено и в иске не указано. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Прекратить производство по гражданскому делу по иску Амзинского А. Е. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания под стражей.На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова