Дело № 2-1059/2015 ~ М-399/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 20.01.2015
Дата решения 06.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Гималетдинов А.М.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4bf84f8c-87c7-3e21-9d51-a435b5c83b8b
Стороны по делу
Истец
******** *********** ******** "****** ****** ****"
Ответчик
******** **** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1059/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 06 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

с участием адвоката ответчика [СКРЫТО] И.К. – Нурмухаметова А.А.

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 20.01.2014 года судьей Ленинского районного суда г.Уфы Ильиным А.Н. было вынесено решение по гражданскому делу №2-97/2014 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к [СКРЫТО] И.К., согласно которому были удовлетворены исковые требования ЗАО «КредитЕвропаБанк». С [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу ЗАО «КредитЕвропаБанк» взыскана задолженность в размере 317 117 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 371 рубль 17 копеек. В сумму задолженности в размере 317 117 рублей 29 копеек входит сумма основного долга – 248 263 рубля 34 копейки, просроченные проценты 35 543 рубля 12 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 1 718 рублей 35 копеек. Данная сумма взыскана по состоянию на 01.09.2013г. В законную силу решение по гражданскому делу №2-97/2014 по иску ЗАО «КредитЕвропаБанк» к [СКРЫТО] И.К., вступило 04.02.2014 года. Проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, графиком погашения задолженности за период с момента расчета задолженности и до момента вступления в законную силу решения суда (с 01.09.2013 года по 04.02.2014 год) не были учтены при расчете, были просрочены. С момента расчета задолженности по кредитному договору с 01.09.2013 г. – 01.10.2014 г. денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, в связи с чем на просроченный основной долг начислялись проценты, предусмотренные тарифом по программе многоцелевой кредит «Правильный выбор» в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ, а именно сумма 67 626 рублей 20 копеек.

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать с [СКРЫТО] И.К. просроченные проценты за пользование кредитом за период с 14.10.2013 по 04.02.2014 год в размере 17 161 рубль 54 копейки, просроченные проценты на просроченный основной долг за период с 01.09.2013 по 04.02.2014 года в размере 4 022 рубля 88 копеек, начисленные проценты с 04.02.2014г. (с момента вступления в законную силу решения суда) по 01.10.2014г. в размере 67 626 рублей 20 копеек, сумму на оплату государственной пошлины в размере 2 864 рубля 32 копейки.

Ответчик [СКРЫТО] И.К. на судебное заседание не явился, поэтому суд считает необходимым назначить ему адвоката в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещение, направленное по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «дом снесен».

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежащим образом, адвокат Нурмухаметов А.А., назначенный судом в качестве представителя ответчика [СКРЫТО] И.К., просил суд отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика Нурмухаметова А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.09.2012 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и [СКРЫТО] И.К. был заключен кредитный договор <данные изъяты>

В соответствии с кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на 48 месяцев с ежемесячным платежом в размере 9 590 рублей 80 копеек, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами [СКРЫТО] И.К. исполнил ненадлежащем образом, т.е. не в соответствии с графиком платежей погашения суммы кредита и платы за его пользование. 20.01.2014 года Ленинским районным судом г.Уфы было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ЗАО «КредитЕвропаБанк» к [СКРЫТО] И.К. о взыскании задолженности в размере 317 117 рублей 29 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 371 рубль 17 копеек. Решение суда вступило в законную силу 04.02.2014 года.

В судебном заседании установлено, что проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей по кредитному договору за период с 14.10.2013 года по 13.01.2014 года составил 17 161 рубль 54 копейки, проценты на просроченный основной долг с момента расчета до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу ЗАО «КредитЕвропаБанк» к [СКРЫТО] И.К. т.е. 01.09.2013г по 04.02.2014г. составили 4 022 руб. 88 копеек, проценты на просроченный основной долг с момента вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу ЗАО «КредитЕвропаБанк» к [СКРЫТО] И.К. с 04.02.2014г. по 25.02.2015г. в размере 67 626 рублей 20 копеек.

Расчет судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт нарушения [СКРЫТО] И.К. обязательств по возврату процентов по кредитному договору установлен, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 864 рубля 32 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.К. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» проценты за пользование кредитом в размере 17 161 рубль 54 копейки, просроченные проценты на просроченный основной долг в размере 4 022 рубля 88 копеек, начисленные проценты с 04.02.2014г. по 25.02.2015г в размере 67 626 рублей 20 копеек, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2864 рубля 32 копейка, всего 91 674 (девяносто одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) рубля 94 (девяносто четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-1059/15

Судья:

Секретарь:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 20.01.2015:
Дело № 2-1035/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1225/2015 ~ М-405/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мартынова Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1052/2015 ~ М-398/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1044/2015 ~ М-403/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1301/2015 ~ М-406/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1214/2015 ~ М-407/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1218/2015 ~ М-401/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1072/2015 ~ М-414/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1075/2015 ~ М-413/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1025/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-64/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.02.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-8/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-45/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/12-10/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-11/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-6/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хасанова Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ