Дело № 2-1044/2015 ~ М-403/2015, первая инстанция

Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 марта 2015 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.04.2013 г. между банком и [СКРЫТО] М.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей сроком на 1826 дней под 26 % годовых, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, руководствуясь ст. 811 ГК РФ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей задолженности, которое было оставлено последним без внимания. Задолженность ответчика составила 50 386 рублей 35 копеек (задолженность по кредиту в размере 43 320 рублей 25 копеек, проценты в размере 4 830 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 159 рублей 41 копейка, пени на просроченный основной долг в размере 335 рублей 65 копеек, пени на просроченные проценты в размере 491 рубль 04 копейки, штрафы размере 1 250 рублей).

ОАО «ИнвестКапиталБанк» просит досрочно взыскать с [СКРЫТО] М.Н. задолженность по кредитному договору в общей сумме 50 386 рублей 35 копеек и расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 711 рублей 59 копеек.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчик [СКРЫТО] М.Н. на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 02.04.2013 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и [СКРЫТО] М.Н. был заключен кредитный договор № 653272.

В соответствии кредитным договором, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 50 000 рублей на 1826 дней под 26 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме.

Данное обстоятельство устанавливается банковским ордером № 7694035 от 02.04.2013 года.

В судебном заседании установлено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Кроме того, согласно п. 6.2-6.2.1 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью) уплатит очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п. 7.1.1. При этом срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки кредитором требования и составляет 20 дней с момента отправки письма.

В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчику требование о необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, общая задолженность по кредитному договору составила 50 386 рублей 35 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту в размере 43 320 рублей 25 копеек,

- проценты в размере 4 830 рублей,

- проценты на просроченный основной долг в размере 159 рублей 41 копейка,

- пени на просроченный основной долг в размере 335 рублей 65 копеек,

- пени на просроченные проценты в размере 491 рубль 04 копейки,

- штрафы размере 1 250 рублей

Расчет судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт нарушения [СКРЫТО] М.Н. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору судом установлен, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 711 рубль 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредиту в размере 43 320 рублей 25 копеек, проценты в размере 4 830 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 159 рублей 41 копейка, пени на просроченный основной долг в размере 335 рублей 65 копеек, пени на просроченные проценты в размере 491 рубль 04 копейки, штрафы размере 1 250 рублей, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 711 рубль 59 копеек, всего 52 097 (пятьдесят две тысячи девяносто семь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ленинский районный суд города Уфы.

Председательствующий А.М. Гималетдинов

Подлинный документ подшит в дело Ленинского районного суда г. Уфы № 2-1044/15

Судья:

Секретарь: