Дело № 12-76/2015, апелляция

Дело №12-76/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2015 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Кочкина И.В. (<адрес>),

с участием представителя [СКРЫТО] Т.А. –Корольковой О.В., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рождения, уроженца <адрес> РБ, временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданин [СКРЫТО] Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, [СКРЫТО] Т.А. обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей данное постановление вынесено с нарушениями норм административного права и административного процесса.

[СКРЫТО] Т.А. просит суд, постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 09.12.2014г. отменить.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] Т.А. –Королькова О.В. доводы жалобы поддержала, жалобу просила удовлетворить.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя [СКРЫТО] Т.А. –Королькову О.В, изучив и оценив материалы административному дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданин [СКРЫТО] Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для вынесения постановления о назначении [СКРЫТО] Т.А. административного наказания по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ послужил тот факт, что, [СКРЫТО] Т.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 20 мин., следуя по <адрес> в районе <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственный регистрационный знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Во время рассмотрения мировым судьей материалов дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Т.А. представителем Корольковой О.В. на судебном заседании 27.11.2014г. было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля лицо, которое непосредственно принимало участие в данных событиях и которому был передан автомобиль, а именно Игнатьева С.М..

Согласно протоколу судебного заседания по административному делу № от 27.11.2014г. ходатайство представителя [СКРЫТО] Т.А. – Корольковой О.В. было мировым судьей удовлетворено и в связи с этим, рассмотрение административного дела отложено на 09.12.2014г для того, что допросить Игнатьева С.М. в присутствии родителей либо законного представителя.

Однако, согласно постановлению, вынесенному мировым судьей 09.12.2014г. свидетель Игнатьев С.М. вообще не был допрошен, а также как видно из материалов дела, в суд он не вызывался. Также в постановлении мирового судьи указано, что свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, хотя извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения данных свидетелей и свидетеля Игнатьева С.М. и его законного представителя.

Дело рассмотрено без соблюдения требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При рассмотрении административного дела мировому судье необходимо надлежащим образом известить вышеуказанных свидетелей и допросить их в случае их явки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подлежит отмене - административное дело направить на новое рассмотрение в мировой суд по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому гражданин [СКРЫТО] Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение в мировой суд по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья И.В. Кочкина