Дело № 12-555/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 04.10.2016
Дата решения 06.12.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 5.27 ч.3
Судья Манапова Г.Х.
Результат Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебное решение Есть
ID c01515e1-0961-36c1-82fc-c169ffd5ceb9
Стороны по делу
Ответчик
*** "******-**************** *********** "*****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Г.Х. Манапова,

изучив заявление ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ», вынесенного государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ», вынесенного государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан, на основании которого ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявления указал, что заявитель обратился с заявлением о признании постановления незаконным и его отмене в Арбитражный суд Республики Башкортостан, а далее к мировому судье судебного участка по Ленинскому району г.Уфы и в связи с этим пропустил срок для обжалования вышеуказанного постановления.

На судебном заседании директор ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» - ФИО2 заявление поддержал, просил его удовлетворить по данным указанным в заявлении.

На судебное заседание представитель государственной инспекции труда в Республике Башкортостан не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором просили суд отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав директора ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» - ФИО2, изучив указанное заявление, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 25.05.2016г. государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» за от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Данное постановление было получено директором ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» ФИО2 – 25.05.2016г.

Не согласившись с постановлением от 25.05.2016г. -11.07.2016г. ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его незаконным и его отмене.

ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» 03.10.2016г. обратилось к мировому судье судебного участка Ленинского района г.Уфы РБ с жалобой на постановление об административном наказании от 25.05.2016г.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района Ленинский район г.Уфы РБ от 03.10.2016г.жалоба ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг. направлена для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, в суд поступила 04.10.2016г., то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления.

При этом доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не представлено, в связи с чем заявление о восстановлении срока для обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ», вынесенного государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Научно-производственное предприятие «СТЭДИ», вынесенного государственной инспекцией труда в Республике Башкортостан отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Председательствующий Г.Х. Манапова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 04.10.2016:
Дело № 2-6753/2016 ~ М-6222/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-184/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-71/2017 (2-6815/2016;) ~ М-6225/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-181/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Манапова Г.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6795/2016 ~ М-6218/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Манапова Г.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6856/2016 ~ М-6221/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6826/2016 ~ М-6217/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Манапова Г.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-56/2017 (2-6752/2016;) ~ М-6223/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6781/2016 ~ М-6219/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6980/2016 ~ М-6216/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-481/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Идиятова Н.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-480/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-38/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якупова Э.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/3-105/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-103/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-101/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-100/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-98/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-97/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-96/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-94/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-95/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухамедьярова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-254/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ