Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.11.2015 |
Дата решения | 16.12.2015 |
Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 6.7 ч.1 |
Судья | Мартынова Н.Н. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 702be7cc-3ed3-3d0f-a1a9-7c1354e693fb |
Дело № 12-491/2015
РЕШЕНИЕ
г. Уфа 16 декабря 2015 года
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мартынова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе [СКРЫТО] У.Х. на постановление № № административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 29.10.2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа, [СКРЫТО] У.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № № года и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] У.Х. подал жалобу, в которой просит постановление отменить.
В судебном заседании [СКРЫТО] У.Х. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа РБ Тарасов А.С. возражал, просил постановление оставить в силе.
Выслушав мнение участников, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного Административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа, [СКРЫТО] У.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» № № от ДД.ММ.ГГГГ. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно протоколу № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным членом административной комиссии Кабировым Ф.Ф., [СКРЫТО] У.Х. ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение по адресу: <адрес> а именно допустил установку средств информационного оформления без разрешительной документации, чем нарушил правила благоустройства города, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.7 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №№.
В соответствии с ч.1 ст.6.7 КоАП РФ размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц –от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц-от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья полагает, что Административная комиссия при Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа РБ пришла к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 «Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях», и доказанности вины [СКРЫТО] У.Х. в совершении данного правонарушения.
Исходя из изложенного, постановление является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка, а потому оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление № № административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении [СКРЫТО] У.Х, оставить без изменения, а жалобу [СКРЫТО] У.Х. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.
Судья