Дело № 12-363/2018, апелляция

дело №12-363/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Харламов Д.А.,

в порядке подготовки рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Уфимское территориальное управление от ДД.ММ.ГГГГ, которым специалист ООО «Арланское УСПД» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.8 21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением специалист ООО «Арланское УСПД» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление.

Проверив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее принятия.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).Постановление по делу об административном правонарушении вынесено 09 ноября 2018 года, жалоба на постановление направлена согласно почтовому штемпелю 03 декабря 2018 года и поступила в суд 05 декабря 2018 года, т.е спустя 24 дня.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

С ходатайством о восстановлением срока на обжалование ФИО2 не обращалась.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Уфимское территориальное управление от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 суток, через Ленинский районный суд <адрес>

Судья ФИО1