Дело № 12-334/2018, апелляция

№12-334/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гималетдинов А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.Н.М. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы от 24.10.2018 года, по административному делу в отношении А.Р.Р,,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> вынесено определение об удовлетворении ходатайства защитник А.Р.Р, – адвоката К.Д.Г. об истребований у Ш.Н.М. амбулаторной карты на несовершеннолетнего А.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Р,, обязав ее представить в судебное заседание амбулаторную карту, для последующего исследования.

Не согласившись с данным определением, Ш.Н.М. обратилась в суд с жалобой.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Указанные требования мировым судье соблюдены.

По смыслу положений ст. 24.4 КоАП РФ, выносимые, в ходе разрешения ходатайства, определения, самостоятельному обжалованию, не подлежат, а доводы о незаконности, вынесенных по заявленным ходатайствам, определений могут быть приведены в ходе обжалования итогового судебного акта.

Поскольку определение мирового судьи судебного участка № 6 самостоятельному обжаловании не подлежит, в связи с чем, поданная жалоба не подлежит принятию к рассмотрению, в порядке, предусмотрено КоАП РФ

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по указанной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьей 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

производство по жалобе Ш.Н.М. на определение мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г. Уфы от 24.10.2018 года, по административному делу в отношении А.Р.Р,, прекратить.

Судья А.М. Гималетдинов