Дело № 12-298/2015, апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС взвода 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не исполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не предоставил и не передал водительское удостоверение или паспорт гражданина РФ сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административным правонарушением не согласен, указав, что в его действиях нет вины и отсутствует состав административного правонарушения, просил дело прекратить.

При рассмотрении дела, были изучены видеоматериалы, согласно которым, суд не усматривает вины ФИО1

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 был допрошен свидетель ФИО1, который пояснил, что видел, как его брата ФИО1 посадили в патрульную машину и увезли, водительское удостоверение находилось у сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается виновное действие (бездействие) физического лица.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, то есть объективная сторона совершенного деяния.

Суд полагает, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит прекращении за отсутствием состава административного правонарушения, а именно из видео материалов не следует совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья ФИО2