Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.07.2017 |
Дата решения | 19.09.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 8.2 |
Судья | Хусаинов А.Ф. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 20652dae-9207-39bb-8067-c604882d4da3 |
№12-297/2017
Р Е Ш Е Н И Е
город Уфа 19 сентября 2017 года
Судья Ленинского районного суда города Уфы Хусаинов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «Башнефть-Добыча» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении её к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Башнефть-Добыча» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Башнефть-Добыча» обжаловал его. В обоснование жалобы указал, что в действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как были предприняты все меры по соблюдению действующего законодательства, одновременно с жалобой подал заявление на восстановление пропущенного процессуального срока.
В судебном заседании защитник ООО «Башнефть-Добыча» доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Природоохранной Прокуратуры РБ просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила в ее удовлетворении отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Жалоба подана в установленный срок обжалования, а именно со дня получения копиии оспариваемого постановления должностного лица.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановление Администрации Ленинского района ГО г. Уфы, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако сведений о направлении постановления правонарушителю в разумные сроки в судебное заседание не представлено. Со слов правонарушителя постановление получено им ДД.ММ.ГГГГ, жалоба была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявление ответчика о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Таким образом, суд считает, восстановить срок ООО «Башнефть-Добыча» для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания юридическое лицо – ООО «Башнефть-Добыча» признано виновным в нарушении, предусмотренном статьёй 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировки, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, наложен штраф в размере 100 000 рублей.
Вина юридического лица ООО «Башнефть-Добыча» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 КоАП РФ устанавливается указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении.
Доводы представителя о том, что ООО «Башнефть-Добыча» на то, что предписание Росприроднадзора не могло быть выполнено по объективным причинам, ввиду осуществления программы мониторинга и направлении в Росприроднадзор безосновательны, так как доказательствами эти доводы не подтверждаются.
Таким образом, жалоба представителя ООО «Башнефть-Добыча». удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Башнефть-Добыча» оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Башнефть-Добыча» – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.
Судья А.Ф. Хусаинов