Дело № 12-117/2019, апелляция

Дело № 12-117/2019

03RS0004-01-2019-001241-17

РЕШЕНИЕ

06 мая 2019 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идиятова Н.Р.,

с участием представителя заявителя ПАО «Сбербанк» Насырова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк» по ч.3 ст.6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ, ПАО «Сбербанк России» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, представитель ПАО «Сбербанк» обратился с жалобой, которой просит постановление признать незаконным, необоснованным и отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что юридическое лицо не было извещено о составлении постановления о наложении штрафа. Обязанность по уборке возложена на ОАО «Уфимское агрегатное производственное объединение» и ООО «Премьер». Неверно указана дата вступления постановления в законную силу. Не разъяснен порядок обжалования. Банк привлечен к административной ответственности по КоАП РБ с нарушением норм материального права.

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил удовлетворить.

Представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Судья, с учетом требований законодательства, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья находит постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ПАО «Сбербанк России» без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 14.16 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ, ПАО «Сбербанк» признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ членом Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час. по адресу: РБ, <адрес>, ПАО «Сбербанк России» (банкомат) не приняты меры по очистке ступеней банкомата от наледи, а также козырька от снежных заносов, т.е. совершенно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отправлено ПАО «Сбербанк России» по почте ДД.ММ.ГГГГ, а также получено нарочно представителем ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Факт правонарушения подтверждается фототаблицей, актом обследования территорий на предмет соблюдения правил благоустройства ГО г.Уфы.

Довод представителя заявителя о том, что юридическое лицо ПАО «Сбербанк России» не было извещено о составлении постановления о наложении штрафа, судья находит несостоятельным, потому что протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении составлен в присутствии представителя банка ФИО4 О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении она извещена, с протоколом ознакомлена, копию настоящего протокола получила.

Административная комиссия при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа направило сообщение в ПАО «Сбербанк России» для дачи объяснения об административном правонарушении правил благоустройства ГО г.Уфа, которое направлено по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ в 10 -15 час.

Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № исключены пункты 4.3 и 5.1 Правил благоустройства городского округа г. Уфа, утвержденные решением Совета городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым физическим и юридическим лицам вменялась обязанность за счет собственных средств обеспечивать благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства.

Согласно ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ непринятие лицами, ответственными за содержание объекта благоустройства, мер по очистке фасадов, карнизов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов, за исключением фасадов, карнизов, крыш многоквартирных домов и их придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.1.3 Кодекса РБ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений, установленных настоящим Кодексом, если указанные деяния не содержат признаков правонарушений, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.14.16 Кодекса РБ об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья полагает, что Административная комиссия при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ пришла к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.8 «Кодекса РБ об административных правонарушениях», и доказанности вины ПАО «Сбербанк России» в совершении данного правонарушения.

Исходя из изложенного, постановление является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка, а потому оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк России» по ч.3 ст.6.8 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу представителя ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р. Идиятова