Дело № 11-42/2019, апелляция

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. УФЫ

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-42/2019

24 января 2019 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан Кочкина И.В., изучив гражданское дело по апелляционной жалобе [СКРЫТО] С.В. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Технокомплекс» к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Технокомплекс» обратилось к мировому судье с иском к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Технокомплекс» к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи, [СКРЫТО] С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решить вопрос в ее пользу.

Судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Требования, предъявляемые к апелляционным жалобе, представлению на решение суда первой инстанции, предусмотрены ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба [СКРЫТО] С.В. оформлена с нарушением норм, установленных ст.322 ГПК РФ, выразившиеся в том, что подателем жалобы не указано решение суда, которое она обжалует.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (статья 330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ), судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

В соответствии со ст. 328. ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ в просительной части жалобы ответчиком не указаны требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, предусмотрены ст. 325 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ; не содержат обоснование невозможности представления в суд первой инстанции дополнительных (новых) доказательств в случае ссылки на них; поданы без копий по числу лиц, участвующих в деле, и копий приложенных к ним документов; не подписаны лицом, подающим жалобу, или его представителем, прокурором, приносящим представление, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, когда уплата государственной пошлины предусмотрена законом, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела усматривается, что судом первой инстанции определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба [СКРЫТО] С.В. была оставлена без движения по причине отсутствия квитанции об уплате государственной пошлины, в последующем, первоначально установленный срок для исправления был продлен.

Однако судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба без движения, по указанным выше основаниям оставлена не была.

Также необходимо отметить, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 7.14 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан, утвержденной приказом Госкомюстиции РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 235 по рассмотрению уголовного, гражданского, административного дел, дела об административном правонарушении, секретарь судебного заседания подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК РФ свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек. Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист.

В частности, апелляционная жалоба [СКРЫТО] С.В. подшита в нарушение требований пп. «а» п. 7.14 Инструкции.

Таким образом, суд не находит возможным принять к своему производству и приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы [СКРЫТО] С.В. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу [СКРЫТО] С.В. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Технокомплекс» к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности.

Возвратить гражданское дело по иску ООО «Технокомплекс» к [СКРЫТО] С. В. о взыскании задолженности, для выполнения требований ст.ст. 323, 325 ГПК РФ, приведении в соответствии с подпунктом "а" пункта 7.14 Инструкции по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан, утвержденной приказом Госкомюстиции РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 235.

Судья: И.В. Кочкина