Дело № 11-37/2018, апелляция

Дело № 11-37/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Ханнанове Р.М.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика [СКРЫТО] Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика [СКРЫТО] Р.А. на решение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворены. Мировым судьей постановлено: взыскать с [СКРЫТО] Р.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ по адресу: <адрес>, за 3 месяца, предшествующих ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 821,07 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 652,64 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ст.333 ГК РФ в размере 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 959,63 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ответчик [СКРЫТО] Р.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требовании истца отказать.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4 просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

Ответчик [СКРЫТО] Р.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие доводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст.547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч.1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленого ч.3 ст. 169 ЖК РФ.

В силу п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от 31.03.1999г. № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности и соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставки газа. Правилами пользования газом к Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Подп. «д» п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: в том числе, газоснабжение, то есть снабжение газом, подаваемым по централизованным сетям газоснабжения и внутридомовым инженерным: системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также продажа бытового газа в баллонах.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" является поставщиком газа для коммунально - бытовых нужд граждан на территории города Уфы.

[СКРЫТО] Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" и [СКРЫТО] Р.А. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства был проведен осмотр подводящего газопровода к жилому дому и установленного газового оборудования по указанному выше адресу.

По данному факту были составлены соответствующие акты, согласно которым многоквартирный <адрес> газифицирован, ведется безучетное потребление газа, выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети и трубам газопровода.

Из приложения № к договору поставки газа № следует, что в <адрес>А по <адрес> установлена газовая плита Gefest 2 комфорки, имеется прибор учета газа №, газовый котел <данные изъяты>.

Таким образом, по адресу: <адрес> выявлено потребление газа без соответствующего заключения договора с ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Уфе, кто осуществляет фактический пуск газа при заключении с ними договора на техническое обслуживание газораспределительной сети и подключении внутридомового газопровода к сети.

В отсутствии заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора о поставке газа с ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», так и на техническое обслуживание и подключение газораспределительной сети с ПАО «Газпром газораспределение Уфа», достоверно установлен факт несанкционированного подключения к сети и использования газа до момента приостановления подачи газа – ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применяются к отношениям, возникающим: при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении названных Правил они не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, суд отмечает, что в рассматриваемом споре Правила № применены быть не могут ввиду отсутствия на момент несанкционированного и безучетного потребления газа заключенного между поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») и ФИО5 договора о поставке газа, в связи с чем к возникшим правоотношениям необходимо применить Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулирующие сходные отношения. Согласно п.п. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно – технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:. <адрес> была остановлена подача газа ввиду выявления факта самовольного подключения жильцов жома к газораспределительной сети в отсутствии возникших между сторонами отношений.

В соответствии с данным актом были произведены работы по приостановлению поставки газа.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ повторно был выявлен факт несанкционированного отбора газа по данному дому, в связи с чем повторно на вводе газопровода в дом установлена заглушка с применением сварки, поставка газа приостановлена.

В силу требований п.п. «в» п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно технического обеспечения – с момента выявления несанкционированного подключения.

Таким образом, приостановление поставки газа без заблаговременного уведомления об этом жильцов <адрес> но <адрес> не противоречит действующим Правилам, а доводы [СКРЫТО] Р.А. в этой части подлежат отклонению, поскольку приостанавливая поставку газа истец действовал в интересах самих жильцов данного дома и в целях предотвращения возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно – технического обеспечения, по которым осуществляется газоснабжение.

Как следует из положений п. п. 128, 131 названных Правил № исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно – диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным: в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном правлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме в отношении внутриквартирного газового оборудования - с собственником жилого или нежилого помещения, с нанимателем такого жилою помещения - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования, а с собственником такого жилого помещения - в части капитального ремонта такого оборудования.

Получая в жилое помещение в многоквартирном доме газ в отсутствие для этого законных оснований [СКРЫТО] Р.А. имела возможность обращения в ООО "Газпром межрегионгаз Уфа» для отключения ее от сети газоснабжения, установления заглушки на ввод в квартиру и прекращения в ее жилое помещение поставки газа, однако данным правом ответчик не воспользовалось, продолжала потребление газа до выявления факта несанкционированного подключения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что несанкционированное подключение ответчика к газораспределительным сетям и безучетное потребление газа в отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком по поставке газа влекут для ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" убытки, которые в силу ст.15, 307, 309-310. 314 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика [СКРЫТО] Г.Л.

Оценивая расчет и размер данных убытков суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с п..62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированно подключения в порядке, установленными настоящим Правилами.

Па основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, и выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем несанкционированного подключения.

Понятие несанкционированного подключения дано в п.3.12 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных, подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 975.

Несанкционированным подключением является подключение к сети газораспределения и (или) газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, не соответствующего условиям договора поставки газа и (или) проектной документации.

Этими же Методическими рекомендациями в разделах 7.2. 7.3 установлен порядок расчета объема отобранного газа в случае несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа и расчет объема газа, отобранного через несанкционированное подключение в случае, если рабочие характеристики газоиспользующего оборудования технологических и технических устройств установлены, который сопряжен с мощностью несанкционированно подключенного газоиспользующего оборудования с учетом его круглосуточной работы.

Представленный расчет в виде справки мировым судьей проверен, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным, составленным в соответствии с нормативами, установленными Постановлением Правительства РБ № от 12.12.2005г. и тарифами, установленными Постановлением Государственного Комитета РБ по Тарифам № от 23.06.2015г.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности удовлетворения иска ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», поскольку в ходе судебного разбирательства истцом доказано, что ответчик имеет задолженность за потребленный газ.

Мировой судья, оценив, в соответствии с требованиями закона, представленные сторонами доказательства, обоснованно определил размер задолженности, подлежащий взысканию в пользу истца.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда и были предметом исследования и оценки мировым судьей.

Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и законы, подлежащие применению, определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направленные на иную оценку доказательств, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к [СКРЫТО] Р.А. о взыскании задолженности за потребленный газ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика [СКРЫТО] Р.А.– без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Р. Идиятова