Дело № 11-267/2017, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года г.Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Харламов Д.А.,

рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО4, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к ООО «СК «Ренессанс» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с иском к ООО «СК «Ренессанс» о возмещении материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей была вынесена резолютивная часть решения суда по вышеуказанному иску, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «СК «Ренессанс» о возмещении материального ущерба отказано.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца была получена резолютивная часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба истца оставлена без движения, для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было изготовлено мотивированное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям ст. 322 ГПК РФ. Соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

Как следует из материалов дела, в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебном заседании не участвовали. Резолютивная часть решения была оглашена, и оправлена не явившимся участникам процесса.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца была получена резолютивная часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В резолютивной части решения, указано, что решение суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Так же в резолютивной части решения указано, что в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия представителей в судебном заседании, а также в течении пятнадцати дней в случае если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, мотивированное решение суда будет изготовлено в течении пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ заявление о составлении мотивированного решения суда сторонами по делу могло быть подано в течении в течении пятнадцати дней в случае если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, мотивированное решение суда будет изготовлено в течении пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, так как решение получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была подана представителем истца ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба истца оставлена без движения, для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подана мотивированная апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, а также с заявлением о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы апеллянт не обращался, также мировым судьей данный вопрос разрешен не был.

В материалах дела отсутствует определение мирового судьи о восстановлении процессуального срока о составлении мотивированного решения суда и подачи апелляционной жалобы

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба представителя истца на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без рассмотрения по существу, поскольку судом не разрешен вопрос о восстановлении процессуального срока о составлении мотивированного решения суда.

Таким образом, суд не находит возможным принять к своему производству апелляционную жалобу представителя истца ФИО4, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировому судье при поступлении гражданского дела необходимо решить вопрос о возможности восстановления срока составления мотивированного решения суда и принятии апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу представителя истца ФИО4, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «СК «Ренессанс» о возмещении материального ущерба, для решения мировым судьей вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.А. Харламов