Дело № 1-75/2019, первая инстанция

Дело №1-75/2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Илаловой О.В.

при секретаре Насыровой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Н.,

защитника адвоката Каюмовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка [СКРЫТО] Каролину [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, <адрес>, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> РБ по ч.3, ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением от 30.03.2011г., постановлением от 07.09.2012г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.02.2013г. условно-досрочно на 2 года 23 дня по постановлению Салаватского городского суда РБ от 24.12.2012г.;

- ДД.ММ.ГГГГ 5г. Орджоникидзевским районным судом <адрес> РБ по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] В.Н. совершил кражи имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.Н. около 13 часов 00 минут, находясь в тамбуре <адрес> подъезда № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Racer», стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Он же, [СКРЫТО] В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 5-го этажа подъезда № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Атико» 26 радиуса, стоимостью 2500 рублей принадлежащий Потерпевший №2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Он же, [СКРЫТО] В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Стингер Экшн Про 3.0» стоимостью 9040 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 9040 рублей.

Он же, [СКРЫТО] В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь в <адрес>Д по <адрес>, где являлся квартиросъемщиком, увидел телевизор марки «SAMSUNG LCDLE27JSIKB», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил телевизор марки «SAMSUNG LCDLE27JSIKB» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] В.Н. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласие потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, выраженное ими в заявлениях, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия [СКРЫТО] В.Н. суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 1 ст.158 УК РФ, так как он тайно похитил чужое имущество принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также по двум преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 и Потерпевший №4

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствие и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] В.Н. суд учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, явки с повинной, наличие заболеваний, малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60,61,63, ч. 5 ст. 62, УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, наличия в действиях [СКРЫТО] В.Н. рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.Н. наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также применения в отношении него ст. ст. 64, 73 УК РФ, что будет способствовать целям наказания, регламентированным ст. 43 УК РФ.

Суд, признавая смягчающим наказание обстоятельством подсудимому активное способствование расследованию преступления и явки с повинной, не может применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание [СКРЫТО] В.Н. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении [СКРЫТО] В.Н. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания [СКРЫТО] В.Н. в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом наличия рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении [СКРЫТО] В.Н.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно постановления Ленинского районного суда <адрес> от 27.12.2018г., в отношении подсудимого [СКРЫТО] В.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л. д. 28), следовательно, с этой даты время содержания под стражей должно быть зачтено в срок его наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ШЛЕЕ ВЯЧЕСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.Н. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 13282586767 от ДД.ММ.ГГГГ на имя [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], хранящиеся в администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ – передать по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд <адрес> РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.В.Илалова