Дело № 1-45/2019, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 5 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С.,

секретаря судебного заседания Галимовой И.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Бакеева Э.С.,

стороны защиты: подсудимого [СКРЫТО] Н.И. и его защитника адвоката АК «Набиев [СКРЫТО] Маратович» Набиева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении [СКРЫТО] <Н.И.>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.И. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление [СКРЫТО] Н.И. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе возле <адрес> был задержан [СКРЫТО] Н.И., который был препровождён в кабинет № отдела полиции № Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра и удостоверения личности. В период времени с 20.00 часов до 20.15 часов в этот же день в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Н.И. в правом боковом кармане коричневой куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято вещество в виде 9 спрессованных кусочков неопределенной формы, каждый из которых находится в пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых оклеен совместно с магнитом липкой лентой, которые находятся в двух пакетиках из полимерного материала с клипсой (по четыре и пять соответственно), которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой наркотического средства <данные изъяты> г. <данные изъяты>

<данные изъяты>), которое [СКРЫТО] Н.И. незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, то есть до его задержания сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе.

<данные изъяты>), независимо от его количества, внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства <данные изъяты>), является его масса свыше 25 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Н.И. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.И. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство [СКРЫТО] Н.И. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] Н.И. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исключает из предъявленного [СКРЫТО] Н.И. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере», поскольку органами предварительного расследования точно не установлено время, место и лицо, у которого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Таким образом, [СКРЫТО] Н.И. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

[СКРЫТО] Н.И. вину признал, характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] Н.И., суд учитывает наличие явки с повинной (л.д. <данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие судимости, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Н.И., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела совершенного преступления, представляющего повышенную социальную опасность и значимость, суд не усматривает оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание [СКРЫТО] Н.И. обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] <Н.И.> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за поведением осужденного [СКРЫТО] Н.И. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе (л.д. <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – уничтожить, Honor, в корпусе черного цвета, принадлежащий [СКРЫТО] Н.И. - вернуть по принадлежности (л.д. <данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и право подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Давлетгареева