Дело № 1-42/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 22.01.2020
Дата решения 30.01.2020
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Мохова Л.Б.
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 1e0d2fd6-fda7-36e7-98b4-5202dfa0519f
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 30 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,при секретаре Ахмадеевой Р.А.,с участием государственного обвинителя Каюмовой Э.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] Э.А.,

защитника адвоката Вагапова И.Б., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Э.А. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] Э.А. обвиняется в том, что до 07.35 часов, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,397 грамм, которое он незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане куртки, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 07.35 часов [СКРЫТО] Э.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, у него в присутствии понятых в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из правого нагрудного кармана куртки наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 5,397 грамм: вещество в виде одного спрессованного куска, содержащее в своем состава гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,419 грамма в одном полимерном пакетике; вещество, в виде трех спрессованных кусков, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,978 (1,907+1,791+1,280) грамма, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), независимо от его количества, внесен «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года).

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 гола №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического вещества гашиш (анаша, смола каннабиса) от 2 грамм до 25 грамм является значительным размером, таким образом, масса наркотического вещества, изъятого у [СКРЫТО] Э.А., представляет собой значительный размер.

Действия [СКРЫТО] Э.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Вагапов И.Б. обратился с заявлением о прекращении в отношении [СКРЫТО] Э.А. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что [СКРЫТО] Э.А. ранее не судим, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем оказания благотворительной помощи <данные изъяты>

Подсудимый [СКРЫТО] Э.А. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника, и просил назначить судебный штраф, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, им оказана благотворительная помощь.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство стороны о прекращении в отношении [СКРЫТО] Э.А. уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения [СКРЫТО] Э.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

[СКРЫТО] Э.А., впервые совершил преступление небольшой тяжести, настаивает на прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в содеянном раскаивается, работает, им оказана помощь «<данные изъяты>». Также суд учитывает нахождение на иждивении у [СКРЫТО] Э.А. <данные изъяты>

Препятствий для освобождения [СКРЫТО] Э.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч. 1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение [СКРЫТО] Э.А., единственным доходом которого является заработная плата.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Э.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить [СКРЫТО] Э.А. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить [СКРЫТО] Э.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить [СКРЫТО] Э.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Э.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП №4 Управления МВД России по г. Уфа, уничтожить после уплаты штрафа [СКРЫТО] Э.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Б.Мохова

Судебный штраф подлежит уплате:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 22.01.2020:
Дело № 9а-65/2020 ~ М-405/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1993/2020 ~ М-397/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-149/2020 ~ М-401/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1512/2020 ~ М-394/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1908/2020 ~ М-393/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хусаинов А.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1560/2020 ~ М-404/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1538/2020 ~ М-412/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касимов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1576/2020 ~ М-406/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочкина И.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1515/2020 ~ М-402/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гималетдинов А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1546/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ситник И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-68/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-69/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.03.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-22/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харламов Д.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-43/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнуллина С.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-41/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-1/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/3-10/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мохова Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-15/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фахрутдинова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-17/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-18/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-23/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Илалова О.В.
  • Судебное решение: НЕТ