Дело № 1-38/2019, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 марта 2019 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С.,

секретаря судебного заседания Галимовой И.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Мурзина Р.Р.,

стороны защиты: подсудимого [СКРЫТО] В.О. и его защитника адвоката БРКА «Технологии и защиты» Кабирова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении [СКРЫТО] <В.О.>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.О. совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление [СКРЫТО] В.О. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов [СКРЫТО] В.О. находясь во дворе <адрес>, распивал спиртные напитки с малознакомым Потерпевший №1, который в ходе распития спиртных напитков продемонстрировал [СКРЫТО] В.О. текст с смс-сообщением «<данные изъяты>» в своем сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» о том, что на счету банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №1 имееются денежные средства. Узнав о наличии денежных средств на карте Потерпевший №1, у [СКРЫТО] В.О. возник корыстный умысел на <данные изъяты> хищение указанных денежных средств. [СКРЫТО] В.О., под предлогом пользования сети интернет, попросил у ФИО8, принадлежащий последнему вышеуказанный сотовый телефон. Потерпевший №1, не предполагая, что [СКРЫТО] В.О. преследует преступные намерения, передал свой сотовый телефон [СКРЫТО] В.О., который в 13.56 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе указанного дома посредством смс-сообщения на номер «900» с данного телефона перевел со счета вышеназванной карты, оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 20000 рублей на счет банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № своей сожительницы ФИО9 [СКРЫТО] В.О. в последующем, чтобы скрыть свои преступные действия, удалил все вышеуказанные смс-сообщения с номера «900» в телефоне Потерпевший №1 и вернул телефон последнему. Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 [СКРЫТО] В.О., находясь возле банкомата АТМ № ПАО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>А <адрес> обналичил с вышеназванной банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО9, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства на сумму 20000 рублей. После чего [СКРЫТО] В.О. похищенные денежные средства потратил на личные нужды, своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела [СКРЫТО] В.О. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.О. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство [СКРЫТО] В.О. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого [СКРЫТО] В.О. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так своими действиями он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи.

[СКРЫТО] В.О. вину признал, характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] В.О., суд учитывает наличие малолетних детей, частичное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеется явка с повинной (л.д. <данные изъяты>), характеризуется удовлетворительно, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] В.О., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание [СКРЫТО] В.О. обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] <В.О.> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с [СКРЫТО] <В.О.> в пользу Потерпевший №1 4000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: выписку <данные изъяты> по банковской карте Потерпевший №1, которая храниться при уголовном деле, хранить при уголовном деле (л.д. <данные изъяты>), банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, которая храниться при уголовном деле, вернуть по принадлежности (л.д. <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Давлетгареева