Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.11.2015 |
Дата решения | 04.12.2015 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Мохова Л.Б. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 2bade9fe-f306-3797-89c8-5c4090abbe71 |
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 декабря 2015 года. г.Уфа.
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,
при секретаре Гайсиной А.З.,
с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,
подсудимого [СКРЫТО] Д.В.
защитника адвоката Насырова З.Р., представившего удостоверение № и ордер серия № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ЦЫМБАЛЮК Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, [СКРЫТО] Д.В., находясь возле будки, расположенной у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, забрал из-под кирпича наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,08 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, что является крупным размером, которое в последующем незаконно хранил при себе в правом заднем кармане джинсов для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, [СКРЫТО] Д.В. был задержан возле <адрес> сотрудником полка батальона полиции № 1 УВО по городу Уфе -филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, и в ходе личного досмотра с участием понятых, возле служебного автомобиля марки ВАЗ 2114с государственным регистрационным знаком А 5786, припаркованном возле <адрес> у [СКРЫТО] Д.В. в правом заднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,08 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон, внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. утвержденного Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановления Правительства от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 228.1 УК РФ» масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, составляющая 1 грамм и выше является крупным размером, следовательно, 1,08 грамма вещества, изъятого у [СКРЫТО] Д.В. представляет собой крупный размер.
Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] Д.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия [СКРЫТО] Д.В. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, [СКРЫТО] Д.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в медико-социальной реабилитации и лечении от наркомании не нуждается.
Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Д.В., суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, наличие заболеваний, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления [СКРЫТО] Д.В. без изоляции от общества и применения к нему условного осуждения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, имущественного положения, суд не назначает [СКРЫТО] Д.В. в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного [СКРЫТО] Д.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЦЫМБАЛЮК Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
Возложить на [СКРЫТО] Д.В. обязанности: регулярно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.
Меру пресечения [СКРЫТО] Д.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – массой 1,04 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфа - уничтожить, мужские туфли, переданные владельцу, оставить в его распоряжении, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: Л.Б.Мохова