Дело № 1-245/2018, первая инстанция

дело № 1-245/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

при секретаре Ярченко И.А.,

с участием: стороны обвинения государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Насыровой Л.Р.,

стороны защиты подсудимого [СКРЫТО] С.С., защитника Кабирова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.С. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] С.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, незаконно хранил при себе вещество растительного происхождения находящееся в сумке-рюкзаке в двух полимерных пакетах, во дворе <адрес> был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по <адрес>, где в период времени с 14.10 часов по 14.40 часов в ходе осмотра места происшествия следователем ОРПТО СУ ОП № 4 Управления МВД России по г.Уфе лейтенантом юстиции ФИО4 в присутствии понятых на скамье во дворе указанного дома была изъята сумка-рюкзак принадлежащая [СКРЫТО] С.С., в которой находилось два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 1192,448 г., что является крупным размером.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом 18-ФЗ от 01.03.2012г. принято постановление № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол и является каннабисом (марихуаной), которое [СКРЫТО] С.С. незаконно хранил с целью личного употребления, составляет 1190, 448 грамм, что является крупным размером, так как превышает установленный размер наркотических средств, равный 100 гр. И не превышает особо крупный размер наркотических средств, равный 100 000 грамм.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.С. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность [СКРЫТО] С.С. в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] С.С. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, суд исключает из предъявленного [СКРЫТО] С.С. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере» так как обвинение предъявлено в неопределенной форме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица приобрел вещество растительное происхождение, в материалах дела нет доказательств, подтверждающих наличие у [СКРЫТО] С.С. умысла на незаконное приобретение наркотических средств.

Показания [СКРЫТО] С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он 29.08.2018г. нарвал коноплю возле дома по адресу: <адрес>, какими-либо доказательствами не подтверждаются.

Признание вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, наличие места работы, положительные характеристики, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] С.С. имеет постоянное место жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <данные изъяты>

Руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, совершения преступления в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> г суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] С.С. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, его отношение к содеянному без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного [СКРЫТО] С.С. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, совершения преступления в период условного осуждения, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] ФИО7 признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и к отбытию определить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.С. изменить, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять с 18.12.2018г.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии через Ленинский районный суд г. Уфы. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Осужденный вправе подать ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.

Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий п/п Зайнуллина С.Р.

Апелляционным определением ВС РБ от 19.02.2019г. приговор Ленинского районного суда г.Уфы оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения