Дело № 9-8/2015 ~ М-11558/2014, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Индан И. Я., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Социнвестбанк» о признании договора поручительства прекращенным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Социнвестбанк» о признании договора поручительства прекращенным.

Судья, рассматривая вопрос о принятии заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, т.к. исковое заявление не соответствует требованиям статьи 131 ГПК Российской Федерации.

Из искового заявления видно, что предметом такового является требование о признании договора поручительства прекращенным. Указанное исковое требование носит имущественный характер и подлежит оценке.

Вместе с тем, согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

На основании статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из материалов усматривается, что государственная пошлина была уплачена истцом в размере 200 рублей. Однако, из какой цены иска была рассчитана указанная государственная пошлина, исковое заявление не содержит, при том, что договором определена стоимость предмета – 40 000 000 рублей.

Таким образом, истцу необходимо указать цену иска, оплатить госпошлину в размере, определяемом пропорционально требованиям материального характера и представить квитанцию об оплате государственной пошлины (подлинник).

Учитывая изложенное, в силу части 1 статьи 136 ГПК Российской Федерации суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации оставляет его без движения.

Руководствуясь статьями 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

оставить без движения исковое заявление ФИО1 к ОАО «Социнвестбанк» о признании договора поручительства прекращенным.

.

Предложить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки представленного ими заявления, указанными в мотивировочной части определения, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: И. Я. Индан

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет Вам определение об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к ОАО «Социнвестбанк» о признании договора поручительства прекращенным, для сведения.

Приложение: определение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Судья: И. Я. Индан

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет Вам определение об оставлении без движения искового заявления ФИО1 к ОАО «Социнвестбанк» о признании договора поручительства прекращенным, для сведения.

Приложение: определение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Судья: И. Я. Индан