Дело № 9-3986/2015 ~ М-7216/2015, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Индан И. Я., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него.

Судья, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом регистрации ответчика - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598, является адрес: город Уфа, <адрес>.

Таким образом, поименованный иск по нормам территориальной подсудности должен быть рассмотрен судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик.

Поскольку истец в исковом заявлении не ссылается на ст. 29 ч. 7 ГПК Российской Федерации, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, иск не может быть предъявлен в порядке ст. 29 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявления, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Уфы РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: И. Я. Индан

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет Вам определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него, для сведения, а также возвращает материал с приложениями.

Приложение:

исковое заявление с приложением на ____ листах (-те);

определение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Судья: И. Я. Индан

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан направляет Вам определение от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав на него, для сведения, а также возвращает материал с приложениями.

Приложение:

исковое заявление с приложением на ____ листах (-те);

определение Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

Судья: И. Я. Индан