| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.05.2012 |
| Дата решения | 07.08.2012 |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ac87147f-81a9-3544-8687-e9f90131e997 |
М-3334/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2012 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ А.С.Шакиров, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО4, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права, свидетельства недействительным,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права, свидетельства недействительным.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для исполнения в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителю было предложено устранить недостатки, выявленные при подаче заявления, а именно: указать вариант раздела земельного участка.
Копия определения была направлена заявителю посредством почтовой связи с уведомлением по адресу, который указал заявитель в поданном исковом заявлении. Однако, судебное извещение с копией определения об оставлении заявления без движения, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Между тем, заявитель о перемене своего адреса суду не сообщил, ходатайств о направлении судебных извещений по иному адресу в суд не поступало.
Определение суда на сегодняшний день не исполнено, недостатки поданного искового заявления не устранены.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Таким образом, исковое заявление ФИО2 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ФИО2 к ФИО4, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права, свидетельства недействительным возвратить.
Одновременно сообщаю, что указанное определение не препятствует Вам обратиться повторно в суд с названным заявлением после устранения недостатков в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья А.С. Шакиров
Определение не вступило в законную силу
Судья А.С. Шакиров
