Дело № 9-357/2013 ~ М-2512/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.03.2013
Дата решения 11.06.2013
Судья Шакиров А.С.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 211255d6-b7c8-3342-b5d0-fc40e07cd15d
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

М-2512/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2013 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ А.С.Шакиров, рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Башкортостан, Администрации Иглинского района Республики Башкортостан о взыскании финансовой помощи,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Башкортостан, Администрации Иглинского района Республики Башкортостан о взыскании денежной суммы в качестве финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50 000 руб. в пользу каждого заявителя, расходов на оказание юридической помощи в размере 20 000 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для исполнения в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителям было предложено устранить недостатки, выявленные при подаче заявления, а именно: приложить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 3200 руб.

Копия определения была направлена заявителю посредством почтовой связи с уведомлением по адресу, который указал заявитель в поданном исковом заявлении. Однако, судебное извещение с копией определения об оставлении заявления без движения, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Между тем, заявитель о перемене своего адреса суду не сообщил, ходатайств о направлении судебных извещений по иному адресу в суд не поступало.

Определение суда на сегодняшний день не исполнено, недостатки поданного искового заявления не устранены.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения требований, указанных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 и ФИО3 подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Правительству Российской Федерации, Правительству Республики Башкортостан, Администрации Иглинского района Республики Башкортостан о взыскании финансовой помощи возвратить.

Одновременно сообщаю, что указанное определение не препятствует Вам обратиться повторно в суд с названным заявлением после устранения недостатков в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров

Не вступило в законную силу

Судья А.С. Шакиров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.03.2013:
Дело № 2-4549/2013 ~ М-2604/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4546/2013 ~ М-2599/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4465/2013 ~ М-2608/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-51/2014 (2-5498/2013;) ~ М-2611/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-120/2014 (2-6612/2013;) ~ М-2509/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4616/2013 ~ М-2516/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4329/2013 ~ М-2558/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4543/2013 ~ М-2596/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4540/2013 ~ М-2552/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4525/2013 ~ М-2555/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-322/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-323/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-324/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2013
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-230/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-226/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-225/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-224/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-223/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-221/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ