Дело № 5-96/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.02.2015
Дата решения 12.03.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.15 ч.1
Судья Зиннатуллина Г.Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 2315dc69-e8d9-34be-8821-c70273036e6c
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-96/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (г. Уфа, ул. Свердлова, 96) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО2 по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. прокурора Кировского района г. Уфы советника юстиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО8О., возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы совместно с УФМС России по Республике Башкортостан проверки исполнения законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации в автомойке выявлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении Авроры, <адрес>, в автомойке выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей, без разрешения на работу.

В судебном заседании представитель ИП ФИО8 ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., вину, в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу признал.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО6 в судебном заседании просил признать виновным ИП ФИО7 в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан в РФ и привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и приостановить деятельность ИП ФИО8 сроком на четырнадцать суток.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение указанных правовых норм ИП ФИО8 привлёк к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии с примечаниями к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Вина ИП ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением ФИО3

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ИП ФИО8 реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства не представлено. ИП ФИО8 подлежат квалификации по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом).

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ИП ФИО8, судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, сроком на четырнадцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленкорань Республики Азербайджан, ИНН 027415628408, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> – сроком на четырнадцать суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.02.2015:
Дело № 2-2691/2015 ~ М-1561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2681/2015 ~ М-1557/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-141/2015 ~ М-1560/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3058/2015 ~ М-1541/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2683/2015 ~ М-1558/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2845/2015 ~ М-1546/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2842/2015 ~ М-1544/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-95/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3749/2015 ~ М-1533/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-97/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО, заявление ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-97/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-95/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-94/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-93/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-108/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-107/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-299/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-271/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-304/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ