Дело № 5-95/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 13.02.2015
Дата решения 12.03.2015
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.15 ч.1
Судья Зиннатуллина Г.Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8208ccca-84a9-3be9-aefa-f596ef10215c
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-95/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан (г. Уфа, ул. Свердлова, 96) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО2 по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. прокурора Кировского района г. Уфы советника юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО8О., возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В ходе проведенной прокуратурой Кировского района г. Уфы совместно с УФМС России по Республике Башкортостан проверки исполнения законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации в автомойке выявлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении Авроры, <адрес>, в автомойке выявлен гражданин Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществляет трудовую деятельность в качестве мойщика автомобилей, без разрешения на работу.

В судебном заседании представитель ИП ФИО8 ФИО4 - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., вину, в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу признал.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Уфы ФИО7 в судебном заседании просил признать виновным ИП ФИО8 в нарушении законодательства о правовом положении иностранных граждан в РФ и привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и приостановить деятельность ИП ФИО8 сроком на четырнадцать суток.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» юридические лица, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение указанных правовых норм ИП ФИО8 привлёк к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии с примечаниями к ст. 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Вина ИП ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением ФИО3 Т.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ИП ФИО8 реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства не представлено. ИП ФИО8 подлежат квалификации по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом).

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ИП ФИО8, судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, сроком на четырнадцать суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленкорань Республики Азербайджан, ИНН 027415628408, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности автомойки, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес> – сроком на четырнадцать суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 13.02.2015:
Дело № 2-2691/2015 ~ М-1561/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2681/2015 ~ М-1557/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-141/2015 ~ М-1560/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3058/2015 ~ М-1541/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2683/2015 ~ М-1558/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2845/2015 ~ М-1546/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2842/2015 ~ М-1544/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-95/2015, апелляция
  • Дата решения: 30.03.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3749/2015 ~ М-1533/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-97/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО, заявление ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-97/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-96/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-94/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-93/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2015
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-108/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-107/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-299/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-271/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-304/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ