Дело № 5-836/2012, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.10.2012
Дата решения 09.11.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Рамазанова А.Х.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0945b36b-7c3f-30a6-aada-42516e68a24a
Стороны по делу
Ответчик
***** *.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Рамазановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Хабипа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Турции, проживающего по адресу: <адрес>, район Башакшихир, микрарайон Гювярджин, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мая 2012 года [СКРЫТО] Хабип перемещал через таможенную границу Таможенного союза следующий товары: образцы ткани для штор, различных видов и расцветок, 57 палет. Общим весом 22. [СКРЫТО] Хабип не произвел таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу, в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза.

[СКРЫТО] Хабип, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие, в суд не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, объяснения [СКРЫТО] Хабип о том, что он ввез образцы ткани для штор, различных видов и расцветок, 57 палет, в качестве выставочных экземпляров для торговых партнеров, суд находит, что вина [СКРЫТО] Хабип в совершении указанного административного правонарушения доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.2.3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенному декларированию подлежат товары личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств- членов таможенного союза. Из протокола изъятия видно, что у [СКРЫТО] Хабип изъяты: образцы ткани для штор, различных видов и расцветок, 57 палет.

Из заключения эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на экспертизу товар - образцы ткани для штор, различных видов и расцветок, 57 палет не имеет рыночной стоимости.

В судебном заседании представитель Башкортостанской таможни ФИО1 пояснил, что декларированию в письменной форме подлежат товары стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, Однако [СКРЫТО] Хабип не задекларировал вышеуказанный товар в установленном (письменном) порядке.

С учетом изложенного суд действия [СКРЫТО] Хабип квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания [СКРЫТО] Хабип суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Хабип виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара – образцы ткани для штор, различных видов и расцветок, 57 палет.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Х. Рамазанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.10.2012:
Дело № 9-73/2013 ~ М-6926/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-76/2013 ~ М-6930/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7103/2012 ~ М-6939/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-726/2013 (2-7220/2012;) ~ М-6945/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7109/2012 ~ М-6922/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7107/2012 ~ М-6918/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7237/2012 ~ М-6912/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-669/2013 (2-7110/2012;) ~ М-6941/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-145/2013 ~ М-6927/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7214/2012 ~ М-7189/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-832/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-672/2012, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2012
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-831/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-830/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-833/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-835/2012, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-834/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-673/2012, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-674/2012, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ