Дело № 5-811/2012, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 19.09.2012
Дата решения 17.10.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Булатова Р.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 140fd8f9-3cc2-3316-a422-b9af9917e78f
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-811/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2012 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Булатова Р.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Ф.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Уфа, прож. по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>; заграничный паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС <данные изъяты>) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. во время оформления авиарейса в ходе таможенного контроля было обнаружено, что [СКРЫТО] Ф.Н. перемещала через таможенную границу Таможенного союза товары: кардиганы черного, бордового, сиреневого, темно-синего, темно-серого, темно-коричневого, серого цветов (размерами М, L, XL) с надписью на ярлыках «<данные изъяты>» в количестве - 36 шт. Указанные товары при перемещении через таможенную границу Таможенного союза Ф.Н. [СКРЫТО] не задекларировала.

В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

В соответствии со ст.3 Соглашения от 18 июня 2010 года “О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском” отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками помимо прочих условий исходя из характера и количества товаров. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. Перемещение таких товаров в соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза осуществляется в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза, в соответствии с которым (ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза) таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

По факту недекларирования перемещаемых товаров в отношении Ф.Н. [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ ГГТИ отдела специальных процедур таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни Г.М.К. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования . Незадекларированный товар был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни (по акту от ДД.ММ.ГГГГ ).

В ходе административного расследования определением от ДД.ММ.ГГГГ была назначена товароведческая экспертиза, проведение которой поручено Экспертно-криминалистической службе – региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Уфа. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость товаров (являющихся предметом административного правонарушения): жакеты мужские из однотонной смешанной (шерсть+акрил) пряжи с длинными рукавами в количестве 36 шт., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

На перемещение изъятых у Ф.Н. [СКРЫТО] товаров не распространяется положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющего перемещение товаров для личных целей, в связи, в чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.

Представитель Башкортостанской таможни А.У. Сибагатулин, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в соответствии со ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

[СКРЫТО] Ф.Н. на судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с п.1 ст.96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, т.е. с момента подачи таможенному органу таможенной декларации документов.

В соответствии с п.3 ст.179 ТК ТС, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Однако, Ф.Н. [СКРЫТО] не задекларировала товар, ввезенный на территорию таможенного союза.

Вина [СКРЫТО] Ф.Н. подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); объяснением [СКРЫТО] Ф.Н.(л.д.11); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37).

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины Ф.Н. [СКРЫТО] в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у Ф.Н. [СКРЫТО] имелась реальная возможность для заявления ввозимых товаров в таможенной декларации и их таможенного оформления.

Согласно ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

При назначении наказания [СКРЫТО] Ф.Н. суд учитывает обстоятельства совершения ею административного правонарушения, личность виновной и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] Ф.Н. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара: жакеты мужские из однотонной смешанной (шерсть+акрил) пряжи с длинными рукавами в количестве 36 шт. Предоставить право первоочередного выкупа товара Ф.Н. [СКРЫТО].

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Булатова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 19.09.2012:
Дело № 2-6543/2012 ~ М-6467/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6658/2012 ~ М-6496/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-317/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6635/2012 ~ М-6478/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-318/2012, апелляция
  • Дата решения: 16.10.2012
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6681/2012 ~ М-6498/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-527/2013 (2-6706/2012;) ~ М-6472/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6672/2012 ~ М-6480/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6650/2012 ~ М-6490/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-550/2013 (2-6766/2012;) ~ М-6483/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-809/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-810/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-620/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2012
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-615/2012, апелляция
  • Дата решения: 03.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-616/2012, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-617/2012, апелляция
  • Дата решения: 31.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-618/2012, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-619/2012, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-812/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ