Дело № 5-747/2012, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.08.2012
Дата решения 15.10.2012
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.9 ч.1
Судья Шарафутдинова А.Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d4fd3c85-155e-375e-acd7-b82a30240a6b
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2012 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Шарафутдинова А.Н., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № 10401000-703/2012, возбужденного в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Республика Башкортостан, место жительства: Республика Башкортостан, <адрес>, паспорт серии 71 выдан 21.10.2011, ФМС 02015) по ч. 1 ст. 16.9 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком – ФИО1 в таможне отправления (Выборгская таможня т/п МАПП Торфяновка) оформлена транзитная декларация на транспортное средство прицеп 2000 г.в., VIN BN. Местом доставки установлен Уфимский таможенный пост Башкортостанской таможни. Срок доставки вышеуказанного прицепа в таможню назначения установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Башкортостанской таможни ФИО3, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что в соответствии со ст. 219 Таможенного Кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок таможенного транзита от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения устанавливается таможенным органом отправления в соответствии с обычным сроком перевозки товаров, исходя из вида транспорта и возможностей транспортного средства, установленного маршрута, других условий перевозки и (или) заявления декларанта или перевозчика, если перевозчик не выступал декларантом таможенной процедуры таможенного транзита, а также с учетом требований режима труда и отдыха водителя в соответствии с международными договорами, но не более предельного срока таможенного транзита.

Предельный срок таможенного транзита не может превышать срок, определяемый из расчета двух тысяч километров за 1 (один) месяц.

Установленный таможенным органом срок таможенного транзита по мотивированному обращению декларанта или перевозчика, если перевозчик не выступал декларантом таможенной процедуры таможенного транзита, может быть продлен в пределах срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст. 220 ТК ТС Место доставки товаров при таможенном транзите определяется таможенным органом отправления на основании сведений о пункте назначения, указанном в транспортных (перевозочных) документах. Местом доставки товаров является зона таможенного контроля, находящаяся в регионе деятельности таможенного органа назначения.. В случае если при таможенном транзите пункт назначения изменяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза в области транспорта, перевозчик вправе обратиться в таможенный орган с просьбой об изменении места доставки товаров. При этом перевозчик представляет в любой таможенный орган, находящийся по пути его следования, заявление об изменении пункта назначения, составленное в произвольной форме, документы, подтверждающие изменение пункта назначения, а также транзитную декларацию и иные документы на товары.

Согласно ст. 223 ТК ТС, при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом этой таможенной процедуры обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров.

Однако ФИО1 на Уфимский таможенный пост БТ вышеуказанный прицеп не доставил. Из иных таможенных органов РФ сведения о продлении срока доставки товара, или сведения об аварии не поступали.

Статьей 224 ТК ТС предусмотрено, что при недоставке товаров и документов на них в таможенный орган назначения перевозчик несет ответственность в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого товары помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.9 КоАП России.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает обстоятельства совершения им административного правонарушения, личность виновного и на основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.9, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП России и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот рублей) с конфискацией товара: транспортное средство прицеп 2000 г.в., VIN BN.

Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шарафутдинова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.08.2012:
Дело № 9-557/2012 ~ М-5684/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2012
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5996/2012 ~ М-5669/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6163/2012 ~ М-5671/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-308/2013 (2-5946/2012;) ~ М-5679/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5990/2012 ~ М-5685/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-389/2013 (2-6288/2012;) ~ М-5678/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5692/2012, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-327/2013 (2-6005/2012;) ~ М-5675/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5989/2012 ~ М-5670/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-260/2012, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2012
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михадюк Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-746/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-745/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-748/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-554/2012, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-553/2012, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-555/2012, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2012
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-744/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-743/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2012
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-72/2012, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: НЕТ