Дело № 5-66/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 17.02.2016
Дата решения 16.03.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.15 ч.3
Судья Галлямов М.З.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d805666f-f13c-3373-91b5-29cdc5f98195
Стороны по делу
Ответчик
*** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4,

директора ООО «Филком» ФИО5, защитника ООО «Филком» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Филком», ИНН 0274143297, КПП 027401001, ОГРН 1090280038012, место нахождения: г. Уфа, <адрес>, офис (кв.) 54,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Калининского района г. Уфы в отношении ООО «Филком» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно проведенной проверке прокуратурой Калининского района г. Уфы законодательства о правовом положении иностранных граждан на территории РФ в столовой муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа по адресу: г. Уфа, <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3, 1984 г.р., патент серия 02 , по заданию директора ООО «Филком» осуществляет трудовую деятельность, выполняя ремонтные работы в качестве рабочего в помещении столовой МБОУ СОШ . На момент проверки трудового договора между ООО «Филком» и ФИО3 не оказалось. Согласно представленному трудовому договору, договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в своих объяснениях ФИО3 пояснил, что осуществляет трудовую деятельность на указанном объекте около 7-10 дней, то есть с первых чисел декабря 2015 года. В нарушение статьи 8 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель ООО «Филком» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином. ООО «Филком» привлекло к трудовой деятельности ФИО6, 1984 г.р., гражданина Республики Узбекистан.

На судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4 просила признать ООО «Филком» виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На судебное заседание директор ООО «Филком» ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего полномочия в области содействия занятости населения, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо неуведомление соответствующего органа о расторжении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным работником или о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно статье 8 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Как следует из материалов проведенной прокуратурой Калининского района г. Уфы проверки соблюдения законодательства о правовом положении иностранных граждан на территории РФ, в столовой муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа по адресу: РБ г. Уфа, <адрес>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО6, 1984 г.р., патент серия 02 , по заданию ООО «Филком» осуществляет трудовую деятельность, выполняя ремонтные работы в качестве рабочего в помещении столовой МБОУ СОШ .

Согласно материалам дела ООО «Филком» в установленный законом срок не уведомило УФМС России по Республике Башкортостан о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО6

Вина ООО «Филком» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается в совокупности письменными объяснениями ФИО6, объяснениями директора ООО «Филком» ФИО5, трудовым договором, заключенным между ООО Филком» и ФИО6, письменными объяснениями директора МБОУ СОШ ФИО7, выпиской из журнала рабочих по ремонту столовой, письменным сообщением УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях Филком» имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Филком» ИНН 0274143297, КПП 027401001, ОГРН 1090280038012, место нахождения: г. Уфа, <адрес>, офис (кв.) 54 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 17.02.2016:
Дело № 2а-3235/2016 ~ М-1915/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3156/2016 ~ М-1882/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3192/2016 ~ М-1918/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3219/2016 ~ М-1872/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3268/2016 ~ М-1917/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3236/2016 ~ М-1889/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3162/2016 ~ М-1892/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-211/2016 ~ М-1866/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3168/2016 ~ М-1898/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3241/2016 ~ М-1885/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-228/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-229/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-65/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-473/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-486/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-488/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-447/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-492/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-481/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-480/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-478/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-477/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-475/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ