Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.11.2017 |
Дата решения | 14.12.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 395616b1-94bf-3620-b9ce-daaa6d5471b7 |
№ 5-653/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уфа 14 декабря 2017 года
ул. Свердлова, 96
Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,
с участием защитников лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] С. А. – Рязяпова Э. Х. на основании доверенности,
с участием ИДПС ГИБДД Мирсаяпова М. М.,
при участии потерпевшего ФИО12., потерпевшей Кондауровой А. В.
рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Сержика Араиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу г. Уфа, <адрес>, неработающего,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] С. А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4
[СКРЫТО] С. А. извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Защитник [СКРЫТО] С. А. – ФИО5 пояснил, что [СКРЫТО] С. А, вину в совершенном правонарушении признает, просит назначить минимальное наказание.
Потерпевший ФИО6, потерпевшая ФИО7 в судебном заседании на строгом наказании не настаивали.
Административный орган извещен надлежащим образом.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая сроки рассмотрения и разрешения административных дел, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещение которых признается надлежащим.
Изучив и оценив материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из протокола об административном правонарушении от 08.11.2017 года следует, что 17.09.2017 года в 12 час 57 мин [СКРЫТО] С. А. нарушил п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомашине Шевроле Нива г/н №, движущейся по главной дороге прямо, в результате чего гражданке Потерпевший №1 и ФИО6 причинен легкий вред здоровью, тем самым [СКРЫТО] С. А. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность [СКРЫТО] С. А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, пояснениями сторон в судебном заседании, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность следует считать признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
[СКРЫТО] Сержика Араиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Армении, проживающего по адресу г. Уфа, <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей.
Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Соколова И. Л.